时06分,黄先生驾驶无号牌电动车倒于公路上,造成本人当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。当月16日,医院出具死亡医学证明书载明,直接导致黄先生死亡的疾病或 或驾驶无有效行驶证的机动车,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶存在因果关系。公司已履行了对免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情
未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,其所骑自行车与杨某所骑电动自行车相撞,致双方跌倒,杨立俊经送医院抢救无效于同月15日死亡。公安交警部门认定,赵月琴负事故的主要责任。 海安县法院审理后认为,赵月琴违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大事故,且负事故的主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-54326.html -
了解详情
赵希亭驾驶小货车途经门头沟区北涧沟村口公路正常行驶时,与正在骑自行车违章横穿马路的被告岳秋焕相撞。事故发生后,赵希亭为救治岳秋焕共垫付医疗费10669.78 在诉讼中放弃共同侵权人周翠权的诉讼请求,本院不持异议。被告李春峰将电动三轮车停放店门口道路上,致使道路受阻,且疏忽大意未将车钥匙拔下,致使周翠凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
朱开荣的苏JFR978三轮摩托车掉头时,与原告驾驶的电动自行车相撞,致原告受伤。交警大队认定汪维剑负事故主要责任、刘雷负次要责任。请求 驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 被告汪维剑在事故后向交警部门提供的苏JFR978新感觉正三轮载货摩托车的保险单(编号0500064813)确为 ...
//www.110.com/ziliao/article-307234.html -
了解详情
行使规则是不准载人的,那么张某是载人发生死亡事故,归责同前意见一样自负; 第三种意见认为:张某与死者虽有过错,但刘某在公路上堆放建筑物品, 大好事。国家在没有禁止的情况下,又没有制定出安全法规,出台相应的法律责任,将电动自行车列入法律管理层面,进入依法管理的轨道。以上诸多因素,是一个社会问题,对于象张 ...
//www.110.com/ziliao/article-237063.html -
了解详情
行使规则是不准载人的,那么张某是载人发生死亡事故,归责同前意见一样自负; 第三种意见认为:张某与死者虽有过错,但刘某在公路上堆放建筑物品, 大好事。国家在没有禁止的情况下,又没有制定出安全法规,出台相应的法律责任,将电动自行车列入法律管理层面,进入依法管理的轨道。以上诸多因素,是一个社会问题,对于象张 ...
//www.110.com/ziliao/article-153268.html -
了解详情
行使规则是不准载人的,那么张某是载人发生死亡事故,归责同前意见一样自负; 第三种意见认为,张某与死者虽有过错,但刘某在公路上堆放建筑物品, 大好事。国家在没有禁止的情况下,又没有制定出安全法规,出台相应的法律责任,将电动自行车列入法律管理层面,进入依法管理的轨道。以上诸多因素,是一个社会问题,对于象张 ...
//www.110.com/ziliao/article-143624.html -
了解详情
时,被被告郭某驾驶的鲁PA5755号小轿车撞倒,致原告受伤,电动自行车损坏。事故发生后,经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队调查处理,以被告郭 的鲁PA5755号小轿车撞倒受伤,电动自行车严重损坏。鲁PA5755号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投了交强险与商业险,且在有效保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-467956.html -
了解详情
二次手术费约需人民币25000元。原告支出鉴定费用1600元。原告王XX的电动三轮车经郑州明丰价格评估咨询有限公司鉴定,损失为1295元,原告支出评估费200 ,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告王XX驾驶电动自行车与被告陈XX驾驶机动车发生交通事故,造成两车不同程度损坏,原告王XX及其乘车人乔梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-568619.html -
了解详情
二次手术费约需人民币25000元。原告支出鉴定费用1600元。原告王XX的电动三轮车经郑州明丰价格评估咨询有限公司鉴定,损失为1295元,原告支出评估费200 ,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告王XX驾驶电动自行车与被告陈XX驾驶机动车发生交通事故,造成两车不同程度损坏,原告王XX及其乘车人乔梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-524621.html -
了解详情