种意见认为，供电公司不担责。叶某醉酒驾驶电动车，系溺水导致死亡，公安交通管理部门亦认定叶某负本起交通事故全部责任，应由叶某自行承担全部责任。第二种 ，在客观上给行人和车辆正常通行造成一定的影响，主观上存在过错。故应结合供电公司过错程度以及原因力大小，承担相应的责任。最后，关于责任划分和合理损失认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-825630.html -了解详情
张某、某某保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称某某农保巢湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭 损失224226.73元并承担本案诉讼费用。 被告张某辩称：对事故发生的事实以及责任划分没有异议；事故发生后，所有费用都是由原告自行支付的，张某没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-572547.html -了解详情
潘某驾驶的无号“雅迪”牌二轮电动车属机动车，该车未投保交强险和商业三责险。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，潘某未取得机动车驾驶证、 大队进行事故认定，认定潘某承担本起交通事故的主要责任，何某承担次要责任，该责任认定符合客观实际，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。本案中，何某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-652715.html -了解详情
公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故证明》证明，宋女士骑电动车与流浪狗相撞的事故属交通意外，宋女士不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通 交警部门出具道路交通事故责任认定书，以明确事故责任划分，保障自身合法权益。【法条链接】职工发生哪些情形可以认定工伤？目前，国家规定应当认定和视同工伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-603138.html -了解详情
，是以机动车在机动车道相对行人有先行权这一指导思想来划分事故责任的做法。其次，被害人未下车推行电动车之行为不是引起本次交通事故发生的原因，该行为与 毫无防范的被害人，不论被害人是骑行还是推行仍会必然发生本次交通事故，由此得出结论，事故仍会按原来的因果序列和方式发生，显然，被害人的未下车推行电动车行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-531870.html -了解详情
.14元。 在很多人的观念中，在道路通行中，电动车、自行车、行人等相对于机动车来说，都是弱者。发生交通事故后，相关部门也会或多或少地偏向于所谓的弱者， 会作出有利于弱者的责任划分。进而愈发有恃无恐，不把交通规则当回事。 然而，杭州萧山的这起案例，无疑颠覆了很多人的错误理念。即哪怕是电动车、行人等所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-756320.html -了解详情
余元。 经过法院逐项核实，认定在未划分责任比例的情况下全部合理损失为74万余元。 昌平法院经审理认为：根据交通管理部门的事故责任认定书，事发时，王卓已满 购买电动车和摩托车，在车流中穿行。其实，电动车和摩托车是很危险的交通工具。尽管该案中的王卓仅对事故负部分责任，但是，如果其不是驾驶得那么快，如果其戴 ...
//www.110.com/ziliao/article-463949.html -了解详情
利纸业有限公司从事打浆工)驾驶二轮电动车相向驶来，两辆车在道路中间相碰撞，造成原、被告受伤及两辆车损坏的交通事故。经部门认定原告黄某与被告 转让人包括登记所有人如果知道或应当知道是达到报废标准的机动车而转让发生交通事故的，要和受让人承担连带责任。如果登记所有人转让车辆时没有达成报废标准，登记所有人不用 ...
//www.110.com/ziliao/article-731566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务