月15日19时06分,黄先生驾驶无号牌电动车倒于公路上,造成本人当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。当月16日,医院出具死亡医学证明书载明,直接 公司报案并提出索赔申请。 后苏女士起诉到一审法院称,丈夫黄先生当晚骑电动自行车回家途中意外摔倒,当场死亡。根据法医鉴定及医学死亡证明显示,特重型颅脑外伤是 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情
案情简介2010年10月18日12时05分,被告张某驾驶上海沪龙牌电动自行车搭乘陈某之父沿湘潭县XXX凤凰路由牛头岭往二大桥方向行驶,途径凯旋华府售 是很好而使自己陷于危险之中擅自搭乘被告张云的电动车,受害人自己明显具有一定过错,应承担一定责任。尽管交警交通事故认定书上认定受害人陈冬枚无责,但交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
驱动,但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。根据该法的规定和有关国家标准,本案中,刘某驾驶的两轮电动车 交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。一审法院并未简单地仅从交通事故认定书中认定涉案电动车为机动车这一事实方面加以判定,而是从交警部门作出上述认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-670304.html -
了解详情
:9比例承担的前提是机动车与行人,但是本案中,对于发生交通事故时李XX所驾驶的两轮电动车属性未予查明,李XX诉请不应支持,李XX所驾驶的 时速大于20公里以上小于50公里以下,重量超过20公斤,纳入轻便摩托车范畴,再按照2018年发布《电动自行车安全技术规范》,无脚踏一律属于机动车。虽然该技术规范事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
20分许,在本市汶水路真北路路口,原告驾驶电动自行车与被告李XX驾驶的牌号为辽BXXXXXX小轿车了生交通事故,致原告受伤,经交警认定原告负事故 精神损害抚慰金,由法院依法判决;4、误工费、律师费,不予认可;5、电动车修理费,认可390元。 被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司未答辩。 经审理查明: ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -
了解详情
大队事故中队出具的道路交通事故证明复印件1份,证明事故的发生。2、证人马某某、洪某某当庭证言1份,证明原告和被告骑电动自行车相撞的事实。3、证人 找到原告协商有关情况。综上所述,本案交通事故虽然无直接证据证明,但依据现有证据及当事人陈述,可以推定原告受伤系与被告驾驶二轮电动车相撞所致,能够证明2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-514896.html -
了解详情
、残疾赔偿金。 1)残疾赔偿金。原告提供的居住证明、劳动合同能够证实原告在事故发生前在深圳居住满一年以上,并有合法固定收入的事实,本院予以采 ,酌定交通费为2000元。 11、电动车损失费。结合《道路交通事故认定书》认定的事实,按照电动自行车修理标准,本院酌定电动车损失为500元。 以上款项共计人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
后,向西到达回民街。在回民街与路交口,程德友驾驶电动车由北向南与从西向东的轿车发生碰撞,交通事故发生的时间是16点40分左右,程德友在16点40分之 街交叉路口时,遇程德友驾驶电动自行车由北向南横过路口,两车在人行横道线上发生碰撞,致使程德友受伤及两车损坏,造成道路交通事故,可见,程德友自工作地行驶至 ...
//www.110.com/ziliao/article-876368.html -
了解详情
XM,驾驶XF×××××号X型普通货车车宽XM。对倪XX用同类型(XXX)电动车让其坐在上面,仿驾驶姿势进行测量,头顶部距地面高度约XM左右。 盖然性证明标准,对刘XX驾驶XF×××××号中型普通货车与倪XX驾驶电动自行车在事故地点相遇,并发生交通事故,致倪XX摔倒受伤这一盖然性较高的事实予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708916.html -
了解详情
时,与沿郑港七路由西向东通过路口的原告王XX骑行的飞鸽电动自行车相撞,致使原告王XX及电动车乘车人乔梅梅受伤(已另案起诉)。该事故经郑州市 没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告王XX驾驶电动自行车与被告陈XX驾驶机动车发生交通事故,造成两车不同程度损坏,原告王XX及其乘车人乔梅梅受伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-568619.html -
了解详情