行为侵犯了赵女士的正常收视权,应承担法律上的侵权责任;另一种意见认为电视台的行为构成违约,应依照合同法的规定承担违约的责任形式。 [评析] 第一种意见认为 范围,用户和电视台之间的债应当属于合同之债。 因为侵权行为总是与损害后果相联系的,所以没有损害后果就不构成侵权行为。虽然被告多次插播广告的行为影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-220594.html -
了解详情
立涛,总经理。 委托代理人吕恕光,北京市新起点律师事务所律师。 被告苏州市拓特广告传播有限公司,住所地江苏省苏州市沧浪区三香路6号开发大楼1401室。 法定代表人 被告虽然称原告只能证明苏州台播出了电视剧,不能证明电视剧是其提供给电视台的,但按照合同,原告只将电视剧在江苏范围内的播出权给了被告,现原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-826668.html -
了解详情
4月4日(2003)历民初字第5237号民事书判决:一审法院认为,双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的规定,合法有效。根据协议,原告 真立体电视”的产品促销广告是促成原告订立合同的主要因素,并构成原、被告经销协议的组成部分。原告有理由信赖该广告宣传所作的“山东电视台农科频道隆重推出紫 ...
//www.110.com/ziliao/article-371899.html -
了解详情
其特征:1.违约行为的违法性表现在当事人违反自己设立的,并针对其特定当事人的义务,合同义务是当事人具体义务,违反此种义务便构成违约行为。2.违约行为是以合同或 被告之间是一种服务与被服务的关系,但是双方对被告电视台提供服务的内容并未约定,如被告不得插播广告或必须播放节目等,原告李某收视何节目是由电视台 ...
//www.110.com/ziliao/article-139248.html -
了解详情
对王某有签约授权且并不知晓有此合同;其二,该公司未曾收到8千元制作费,从证据(收条)看,是王某个人签收;其三,请电视台协助拍片也是王某自己联系, 直接向技术公司出具收据,这“一收一出”均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-52202.html -
了解详情
华龙公司沟通,2006年9月该剧开机前后,华龙公司方面还派专人就剧中植入广告的剧情和场景中“今麦郎面馆”的修改等频繁提出意见,2009年11月1日 不符合国家法律规定,该《候机大厅》不能够在中央电视台立项和播出,此事实亦证明澳卫公司自始至终就不具备履行合同的能力”首先,根据《电视剧拍摄制作备案公示管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-643089.html -
了解详情
已经出版的录音制品,如果已经与著作权人或者著作权集体管理组织订立许可使用合同的,按照合同约定的方式和标准支付报酬;只有在未经著作权人许可播放已经出版的录音 是如果按播放时间计酬。同时考虑到我国各地广播电台、电视台发展不平衡,有的频道(频率)纯粹是公益性的、广告收入很少等实际情况,付酬办法规定了三大减免 ...
//www.110.com/ziliao/article-170389.html -
了解详情
经营餐饮业的需要对房屋进行装修、购置相关设备、招收员工并进行了一定时期的广告宣传。但“金桥大酒店”并未经工商注册。 2005年3月20日,被告海丰公司书面 ,该费用亦属合理。而原告所主张的广告宣传费45200元,有文登市电视台提供的广告发布业务合同证明可证实,且该广告宣传行为在原告张某于2005年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-43023.html -
了解详情
经营餐饮业的需要对房屋进行装修、购置相关设备、招收员工并进行了一定时期的广告宣传。但“金桥大酒店”并未经工商注册。 2005年3月20日,被告海丰公司书面 ,该费用亦属合理。而原告所主张的广告宣传费45200元,有文登市电视台提供的广告发布业务合同证明可证实,且该广告宣传行为在原告张某于2005年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-39171.html -
了解详情
,最高不超过一分钟)给乙方作为回报,甲、乙双方共同遵守中央电视台对外统一广告价格标准。广告全部收入归乙方所有。 ??2、乙方拥有该栏目每集片尾字幕中两 的该栏目第一期节目之日,甲方一次性退回乙方支付的50万元保证金。 ??4、本合同有效期内、甲、乙双方任何一方不得单方撤出合作。乙方如果单方撤出合作,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-291677.html -
了解详情