。 再审申请人北京XXX房地产开发有限公司(以下简称XXX公司)与被申请人杨XXXX物权确认纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2015)高民终字第761号民事判决, 所购房屋的权利,因其具有特定性和优先性,故该债权的实现并不会构成对其他破产债权人合法权益的损害,因此,出卖人履行商品房买卖合同约定的交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-967457.html -
了解详情
和解269、职工权益清单更正纠纷270、破产债权确认纠纷271、取回权纠纷272、抵销权纠纷273、别除权纠纷274、破产撤销权纠纷二十五、证券 前停止侵犯著作权340、申请诉前财产保全341、申请诉前证据保全342、申请确认仲裁协议效力343、仲裁程序中的财产保全344、申请撤销仲裁裁决345、申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -
了解详情
某局的职能部门依法向被告的破产清算组申报了该笔拆迁、市政配套费及利息。经被告召集的某某次债权人会议审议,会议确认原告该项债权成立,但对原告主张的 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-659455.html -
了解详情
补充赔偿责任,但在股东实际承担补充赔偿责任前公司就已被裁定宣告进入破产程序的情况下,根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三 佩奇进出口贸易有限公司(以下简称佩奇公司)、华诚投资管理有限公司 (以下简称华诚公司)破产债权确认纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2011)高民终字第853号民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-381015.html -
了解详情
(二)公司制度中的延伸(三)企业改制中的延伸(四)破产制度中的延伸III.担保合同纠纷中的问题一、保证担保法律关系的特点二、实务操作中常见的 )完善了最高额抵押的规则担保法规定在主债权确定之前,最高额抵押权不可以转让。对资产管理公司的司法解释规定,主债权确认之后,最高额抵押权可以转让。物权法第204条 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
。B公司依据C公司作为债务人的担保合同起诉,一审法院立案时将本案案由确定为合同纠纷。在一审庭审中,B公司变更相应的诉讼请求为:1.A公司在无偿接收C公司 24日,吉林高新区法院作出(2011)吉高新民破字第1-4号裁定终结破产清算程序,破产债权中第一顺位清偿的为C公司欠付的劳动报酬,吉林市吉桦化工产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
领取了该房屋的产权证书。一审法院认定与审判一审法院经审理认为,本案是房屋所有权确认纠纷。根据查明的事实,X公司因贷款担保将诉争房屋担保抵押给Z支行,并 日。2004年3月22日,A省高级人民法院受理X公司破产还债一案时,上诉人未向A省高级人民法院申报债权。讼争房屋出卖给被上诉人刘立后,被上诉人刘立已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-354853.html -
了解详情
事实清楚,适用法律正确,因本案二审期间出现新事实,本院依法将原审判决变更为确认农业银行对广东证券、广东证券河源营业处享有本金270万元及逾期利息(逾期利息 清算机构来执行公司的日常事务,这样就不能按照一般的债权来需求自己的债权,需要申请破产债权。 【法条链接】 1.《中华人民共和国企业破产法》 第21 ...
//www.110.com/ziliao/article-157643.html -
了解详情
应列入破产财产,其清收、处理、变现的权利均应由破产清算组行使。在瑞华公司债权人身份及债权数额尚待确认的情形下,其原告主体资格不适格。 【裁判要点】 本案系破产企业的债权人向法院提起的请求撤销该企业非正常压价出售财产的行为而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着原告是否有权以自己的名义提起撤销权之诉、原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156124.html -
了解详情
、解散、注销、撤销、破产、清算、被吊销营业执照等案情复杂、存在多种法律关系的纠纷,企业更应当谨慎处置主体问题,争取最大限度实现债权。5、请求。诉讼 计划书、承诺书或询证函。根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》,债务人于诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情