前提条件。2号房屋和1号房屋虽然是被继承人生前的两套公租房拆迁安置所得,但被继承人李母在签订《拆迁安置协议》后不久即去世,并没有和W单位签订上述两套房屋 芳、次子李某刚。 2号房屋及1号房屋均系李父承租的单位公房在2002年拆迁后购买所得。2002年4月19日,W单位作为安置方(甲方)、李母作为被安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-917790.html -
了解详情
以上房产由继承人李某义、继承人李某、继承人刘某彩、继承人李某东、继承人李某延共同继承。3.上述房产由协议人李某京通过《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》以及《北京市公有住宅租赁合同》,向北京市海淀区房地产经营开发公司房屋管理分公司申请办理该房产的产权。办理房产产权过程中产生的全部费用由五位继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932255.html -
了解详情
某武协助柳某文办理合同及产权变更等手续;2.请求判决柳某武向柳某文返还拆迁租房补贴117562元(暂计算至2021年5月25日);3.判决案件受理费由柳某武承担 人所有,柳某文对该财产有处分的权利。柳某文于2010年6月19日在拆迁公司工作人员在场的情况下,以签订分户确认单的方式,将A号院中的部分房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -
了解详情
某武协助李某文办理合同及产权变更等手续;2.请求判决李某武向李某文返还拆迁租房补贴117562元(暂计算至2021年5月25日);3.判决案件受理费由李某武承担 人所有,李某文对该财产有处分的权利。李某文于2010年6月19日在拆迁公司工作人员在场的情况下,以签订分户确认单的方式,将A号院中的部分房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -
了解详情
补偿补助款200万元。 原告在2014年7月20日至2017年12月间所应获得的租房款一直由四被告代为领取。 根据相关规定,原告享有60平方米的购房优惠指标,但是, 支付史某一在2014年8月至2017年10月期间的租房补助费5.5万元。 其次,史某一不具有拆迁利益,史某一非本地户口,婚后也没有与郝某 ...
//www.110.com/ziliao/article-832545.html -
了解详情
超出原住房的建筑面积38.27平方米,按照回购房的实际单价购买。2005年,高某与拆迁公司签订补充协议。2006年,高某通过回购安置协议,取得了位于一号号回购房屋 ,但法律另有规定的除外。 根据原告所述,2号房是公租房。因此,无论在拆迁前,公租房的承租人如何变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-921813.html -
了解详情
超出原住房的建筑面积38.27平方米,按照回购房的实际单价购买。2005年,高某与拆迁公司签订补充协议。2006年,高某通过回购安置协议,取得了位于一号号回购房屋 ,但法律另有规定的除外。 根据原告所述,2号房是公租房。因此,无论在拆迁前,公租房的承租人如何变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943433.html -
了解详情
超出原住房的建筑面积38.27平方米,按照回购房的实际单价购买。2005年,高某与拆迁公司签订补充协议。2006年,高某通过回购安置协议,取得了位于一号号回购房屋 ,但法律另有规定的除外。 根据原告所述,2号房是公租房。因此,无论在拆迁前,公租房的承租人如何变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943340.html -
了解详情
超出原住房的建筑面积38.27平方米,按照回购房的实际单价购买。2005年,高某与拆迁公司签订补充协议。2006年,高某通过回购安置协议,取得了位于一号号回购房屋 ,但法律另有规定的除外。 根据原告所述,2号房是公租房。因此,无论在拆迁前,公租房的承租人如何变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-936190.html -
了解详情
超出原住房的建筑面积38.27平方米,按照回购房的实际单价购买。2005年,高某与拆迁公司签订补充协议。2006年,高某通过回购安置协议,取得了位于一号号回购房屋 ,但法律另有规定的除外。 根据原告所述,2号房是公租房。因此,无论在拆迁前,公租房的承租人如何变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-934810.html -
了解详情