委托代理人刘,自然情况同上。 上诉人刘因与被上诉人宋,原审被告刘乙、李房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2015)六程民初字第467号民事 区竹镇镇万倾良田建设工程指挥部签订的搬迁安置补偿协议的签字的产权人也为刘。刘之所以能够申购到搬迁安置房,系因其房屋被搬迁的原因,而且,安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-601337.html -
了解详情
经济损失。综上所述,原告享有涉案协议书中拆迁安置补偿款1525344元,四被告依法应当向原告支付该款项,现四被告拒绝上述款项的行为显属违法侵权,侵害了原告 ,价格为145000元。上述合同订立后其约定的付款及交付房屋义务都已履行。就上述二份房地产买卖合同的效力问题,本院作出了(2015)温瑞民初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-745804.html -
了解详情
,余款4万元至今未付。协议签订后,被告入住此房屋直至房屋被拆除前。2009年9月19日王长富与开发商签订房屋拆迁安置工作补偿协议书。2012年2月王长 问题的解释》第3条则规定:因无权处分订立买卖合同,无权处分不影响买卖合同的效力,若无其他效力瑕疵(如行为能力瑕疵;意思表示瑕疵;不违反法律的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-658967.html -
了解详情
,承租人系胡墨。2010年,402号房屋所在地区进行拆迁。2011年8月31日,胡墨与拆迁单位签订房屋安置补偿协议,约定被安置人为胡墨、胡倩、李达,安置 ,维持原判。四、律师点评根据本案查明的事实,案外人胡墨原承租有直管公房。拆迁安置时,胡墨与拆迁单位签订了拆迁安置补偿协议,协议中明确将胡倩、李达列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-715181.html -
了解详情
一审争议的焦点是:原告的拆迁安置补偿款应由被告还是应由第三人支付? 徐州市鼓楼区人民法院认为,原、被告 签订的场地租赁协议,协议对租金、租赁期限均进行了 民法通则》第一百一十七条、国务院 《城市房屋拆迁管理条例》第十三条之规定,判决如下: 本判决发生法律效力后十日内,第三人徐州市泉山区人民政府给付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-193795.html -
了解详情
过户登记手续。 2、被告辩称 被告辩称:涉诉房屋是具有国家政策的保障性住房,系被告父母原有房屋拆迁后所安置的住房,原告无权主张所有权。原、被告之间并 2006年4月3日,李后哲(被拆迁人、乙方)与北京某房地产开发有限公司(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,乙方现有在册人口3人,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-734398.html -
了解详情
再审。安徽高院认为,房屋征收补偿协议是行政合同,房屋拆迁安置补偿协议是民事合同,两者名称不同,主体地位不同,目的不同,性质不同。双方签订的协议名为房屋拆迁 制定的行政法规,还必须是法律、行政法规的强制性规定中的效力性规定,才认定合同无效。 现行的《行政诉讼法》第75条规定,行政行为有实施主体不具有行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-854743.html -
了解详情
与被告漳平收储中心于2009年12月28日签订的《房屋拆迁安置补偿协议》,是双方经过平等协商一致后依法签订的协议,征用的是某某楼发生火灾后原某某楼房屋已 后,原告及其他第三人向本院申请执行,在执行过程中,由于双方对上述拆迁补偿安置协议的法律效力产生争议,影响原告及其他第三人就上述民事判决确定的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-827596.html -
了解详情
被拆迁人与土地整理储备中心平谷区分中心、人民政府签订集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书,拆迁其位于X村2号的宅基地及其房屋和附属物。 2012年10月19日,李二与 亦签订了拆迁安置补偿协议,故李二及拆迁工作人员有理由相信李一出具承诺书的行为已获得家庭成员的授权,该行为构成表见代理,对王一发生效力。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-886588.html -
了解详情
获得安置房屋由甲乙丙三方按照面积平均分配,具体安置房屋套数及面积及以拆迁安置补偿协议、选房确认单等相关协议中安置的面积为准,具体分配方式参照三方各安置一套面积 ,三方各执一份,均具同等效力。2015年7月9日,李四作为被腾退人就B市1号宅院签订《宅基地腾退安置补偿协议书》,内容为:有效宅基地面积247 ...
//www.110.com/ziliao/article-886042.html -
了解详情