管辖权异议提出时间 -案例分析搜索

当事人对发回重审案件提出管辖权异议，如何处理？

条第 2 款规定“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查”。本案系 B 省 C 市中院发回 B 省 R 县法院减少工作量的考虑，将不该移送的案件移送，增加了当事人诉讼的经济成本及时间成本，有悖司法为民宗旨。管辖恒定原则在我国民事诉讼相关制度中的体现主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-756015.html -了解详情

管辖权异议审查中适用举证责任分配原则

依职权审查必然会牵涉大量人力、物力、财力以及时间，延长审判周期，降低办案效率。最后，笔者认为，管辖权异议审查应采取法院依职权审查与当事人举证相结合的异议，如果查明不属于本院管辖，法院也应当依职权予以移送；如果当事人提出管辖权异议，但没有提供任何证据，法官也不能当然地以证据不足予以驳回。也就是说， ...

//www.110.com/ziliao/article-232718.html -了解详情

买卖合同纠纷管辖权异议纠纷上诉案

可以推定为事实上的协议不明确。鉴于本案合同履行地在杭州，在两地法院立案时间相同的前提下，应优先选择合同履行地法院作为管辖。并且由于本案争议是设备质量管辖，而应由两地法院协商解决或报请共同上级法院指定管辖。原审依据联合公司提出的管辖权异议直接裁定移送的做法，不符合法定程序。综上，爱知公司请求撤销原裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-343202.html -了解详情

管辖权异议裁定不能扩大适用范围

的起诉状，并通知商贸公司开庭，商贸公司则在答辩期内向法院提交一份管辖权异议申请书，提出因商贸公司与机器公司曾就双方纠纷的解决方式进行协商，并确定由某提出双方的仲裁条款，但提交不了相关证据，可以认定商贸公司属于恶意拖延审判时间，应当由法院继续审理。分析笔者同意第二种意见。管辖问题是当事人的纠纷应 ...

//www.110.com/ziliao/article-231812.html -了解详情

管辖权异议裁定不能扩大适用范围

的起诉状，并通知商贸公司开庭，商贸公司则在答辩期内向法院提交一份管辖权异议申请书，提出因商贸公司与机器公司曾就双方纠纷的解决方式进行协商，并确定由某提出双方的仲裁条款，但提交不了相关证据，可以认定商贸公司属于恶意拖延审判时间，应当由法院继续审理。分析笔者同意第二种意见。管辖问题是当事人的纠纷应 ...

//www.110.com/ziliao/article-139715.html -了解详情

管辖权异议案例

甲公司向乙公司提供一套价值300万元的机器设备，交货地为乙方公司，交货时间为2008年6月底，乙公司在收到机器设备后10日内付清货款。如双方在合同以下简称甲法院)提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。乙公司在对甲法院提出管辖权异议的同时，向乙公司所在地法院(以下简称乙法院)提起诉讼，要求甲公司赔偿因 ...

//www.110.com/ziliao/article-318385.html -了解详情

张某某管辖异议答辩状

管辖异议答辩状答辩人：被答辩人：答辩请求：请求法院裁定驳回被答辩人的管辖异议。事实与理由：被答辩人称，其经常居住地在林州市，并据此认为贵院对该累，但又怕承担制造假证据的法律责任。或者因时间紧迫，先提出管辖权异议争取时间，再提供假证据证明管辖权异议成立。综上，答辩人认为被答辩人申请管辖权 ...

//www.110.com/ziliao/article-564609.html -了解详情

合同纠纷案件管辖权异议审理中需注意的问题

履行义务一方所在地履行。"有的法院引用此条作为确定合同履行地的依据。我们认为，审理管辖权异议案件，不宜以此条作为确定合同履行地的主要依据。理由：(1)合同法是实体法，标的物是在合同签订后才开始制作；承揽合同标的物的特定性也可从生产时间和需求上判断，承揽合同中的产品则是依据定作方的特定要求(包括规格、 ...

//www.110.com/ziliao/article-503969.html -了解详情

一起管辖权异议案件引发的思考——论网络虚拟财产侵权案件的管辖权

中分别注册了linkai9876和131577两个游戏账号。原告为两个账号花费了大量的时间和精力，并耗巨资从其他玩家手中购买了诸多的极品装备。2005年8 的争议均由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送至被告所在地法院审理。管辖权异议的审查结果：一审法院经审查后认为，本案系原告因财产权属受到损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-200684.html -了解详情

一起管辖权异议案件引发的思考——论网络虚拟财产侵权案件的管辖权

中分别注册了linkai9876和131577两个游戏账号。原告为两个账号花费了大量的时间和精力，并耗巨资从其他玩家手中购买了诸多的极品装备。2005年8 的争议均由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送至被告所在地法院审理。管辖权异议的审查结果：一审法院经审查后认为，本案系原告因财产权属受到损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-135449.html -了解详情