的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”可见，有效的仲裁协议排除法院对当事人之间纠纷的管辖权。但是，如果仲裁协议被依法认定无效的，法院就有权受理一方 一致，结果不同，其分歧点就在于对当事人合同中的仲裁条款是否有效的认定上。 当事人之间的仲裁条款（协议）是否有效，应当根据我国《仲裁法》第十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44690.html -了解详情
在纠纷发生前或纠纷发生后达成的仲裁协议，严格地说，本案是关于当事人事先所订立的仲裁条款所发生的争议，如果该仲裁条款是有效的，那么，任何一方当事人都无权 仲裁中的惯例。 从以上分析可见，本案中的仲裁条款属于内容不明确和不完备的条款。那么，对于此条款是否应当确认其为有效，值得探讨。根据我国《仲裁法》第18 ...
//www.110.com/ziliao/article-42199.html -了解详情
的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”可见，有效的仲裁协议排除法院对当事人之间纠纷的管辖权。但是，如果仲裁协议被依法认定无效的，法院就有权受理一方 一致，结果不同，其分歧点就在于对当事人合同中的仲裁条款是否有效的认定上。 当事人之间的仲裁条款（协议）是否有效，应当根据我国《仲裁法》第十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -了解详情
称其进口的12，575.5吨印度豆粕货物发生货损，依据提单要求被告赔偿其有关损失，因而该纠纷系国际海上货物运输合同纠纷。根据合同准据法即英国法的规定，合同中的仲裁协议对原告具有约束力，被告与原告间具有有效的仲裁协议。被告请求法院依法驳回原告的起诉。 「一审法院判词 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -了解详情
称其进口的12，575.5吨印度豆粕货物发生货损，依据提单要求被告赔偿其有关损失，因而该纠纷系国际海上货物运输合同纠纷。根据合同准据法即英国法的规定，合同中的仲裁协议对原告具有约束力，被告与原告间具有有效的仲裁协议。被告请求法院依法驳回原告的起诉。 「一审法院判词 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -了解详情
在纠纷发生前或纠纷发生后达成的仲裁协议，严格地说，本案是关于当事人事先所订立的仲裁条款所发生的争议，如果该仲裁条款是有效的，那么，任何一方当事人都无权 仲裁中的惯例。从以上分析可见，本案中的仲裁条款属于内容不明确和不完备的条款。那么，对于此条款是否应当确认其为有效，值得探讨。根据我国《仲裁法》第18 ...
//www.110.com/ziliao/article-36720.html -了解详情
，而是从条文本意出发，认为仲裁协议是否成立是仲裁协议是否有效的前提，属于仲裁协议效力的审查范畴。仲裁协议无效应包括仲裁协议不成立的情形。 第二，在作出 ，将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁委员会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点为香港特区。因合同履行发生争议，2015年2月， ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -了解详情
是终局的，对双方均有约束力。”合同签订后，买方按合同规定预付了货款，卖方由于各种原因未能按时交货，买方遂在中国某法院提起诉讼，法院予以立案。但卖方以 条款的效力发生争议，亦应向该选定的仲裁机构所在地的法院即香港法院申请裁定仲裁协议是否有效。本案的仲裁条款中当事人已明确选择了以仲裁方式解决纠纷并适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-52408.html -了解详情
和裁定。考虑申请人与被申请追加的当事人之间是否有仲裁协议，两者间的纠纷与正在进行的案件之间有无必然联系，正在进行的案件中的另一方当事人对第三人参加 的拘束力，代理人订立的仲裁协议对委托人或被代理人的效力，仲裁一方当事人主体资格发生变化情况下的仲裁协议的拘束力，合同转让情形下仲裁协议的拘束力等等。本文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145730.html -了解详情
支付。 【争议焦点】 1.案涉合同是否有效？ 2.申请人是否具有仲裁当事人主体资格？ 3.申请人是否能够代位仲裁？ 4.仲裁费用的承担比例问题？ 【裁决结果】 在债权人（申请人）与次债务人（被申请人）之间没有仲裁协议的情形下，债权人对于次债务人提起代位仲裁之前提，应当向人民法院在诉讼时效期间内提起确权 ...
//www.110.com/ziliao/article-941540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务