蜀南的合法权益,故诉至法院要求:1.确认双方达成的关于购买北京市朝阳区室经济适用房的协议无效;2.张京华返还购房款及相关税费178686.64元;3.张京华返还装修费 与双方儿女财产无关。 三、法院判决 1、确认马蜀南与张京华达成的房屋买卖协议无效; 2、张京华返还马蜀南购房款及相关税费十七万七千三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-855891.html -
了解详情
] 近日,北京朝阳法院审理了一起因私下转让购买经济适用房房号而引发的案件,法院认定私下转让购买经济适用房房号协议无效,判决转让者王某返还原告购房名额转让金 社会公共利益的合同无效。 [案情结果] 本案中原告与王某之间所签订的《经济适用房买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定且损害了社会公共的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-610306.html -
了解详情
介绍]近日,北京朝阳法院审理了一起因私下转让购买经济适用房房号而引发的案件,法院认定私下转让购买经济适用房房号协议无效,判决转让者王某返还原告购房名额转让金八 社会公共利益的合同无效。[案情结果]本案中原告与王某之间所签订的《经济适用房买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定且损害了社会公共的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-364074.html -
了解详情
近日,北京朝阳法院审理了一起因私下转让购买经济适用房房号而引发的案件,法院认定私下转让购买经济适用房房号协议无效,判决转让者王某返还原告购房名额转让金八 损害社会公共利益的合同无效。[案情结果] 本案中原告与王某之间所签订的《经济适用房买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定且损害了社会公共的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-318946.html -
了解详情
强与李某霞之间并未达成过借名购买经济适用房的协议。第三,借名购买经济适用房的协议应属无效合同。经济适用房是国家保障城市低收入住房困难家庭的政策性保障房 强支付,涉案房屋于2006年登记在李某霞名下。张某强收房后入住并装修。有关涉案房屋的房屋买卖合同、贷款合同、税费发票、购房款发票、登记权利人为李某霞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
强与李某霞之间并未达成过借名购买经济适用房的协议。第三,借名购买经济适用房的协议应属无效合同。经济适用房是国家保障城市低收入住房困难家庭的政策性保障房 强支付,涉案房屋于2006年登记在李某霞名下。张某强收房后入住并装修。有关涉案房屋的房屋买卖合同、贷款合同、税费发票、购房款发票、登记权利人为李某霞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情
经济适用房后,不满一年即转让给黄某的行为明显不符合《经济适用房管理办法》。黄某自签订《房屋转让协议》到诉讼发生之日,一直不具备购买经济适用房 工作,根据宪法和法律,并且按照《行政法规制定程序暂行条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。合同之所以具有法律效力,根本原因在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-278411.html -
了解详情
祥与郑某霞之间并未达成过借名购买经济适用房的协议。 第三,借名购买经济适用房的协议应属无效合同。经济适用房是国家保障城市低收入住房困难家庭的政策性保障房 祥支付,涉案房屋于2006年登记在郑某霞名下。周某祥收房后入住并装修。有关涉案房屋的房屋买卖合同、贷款合同、税费发票、购房款发票、登记权利人为郑某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
李某春辩称,不同意李某夏的诉讼请求。李某夏与我没有签订过经济适用房转让协议,房屋的所有权并没有转移,现在属于我所有,2014年朝阳区法院判决对房屋的权属 国家规定的条件,购买资格具有专属性。本案房屋的买卖合同签订于2008年4月11日之后,而李某夏并不具备购买经济适用住房的条件,其与李某春之间关于借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-744483.html -
了解详情
过户给我。而且房产证上有夫妻两个名字,当时只有男方签字,不知道我们之间的协议是否有效。”范先生面对红本房产证和协议书一筹莫展,便来律师事务所咨询。律师分析认为: ……”所以,本案中范先生与李某签订的协议应当无效。律师提醒:本案中是申请购买经济适用房的案例,与经济适用房买卖是两个不同的法律关系。购买后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190579.html -
了解详情