110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 87 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人 对这种情节相差不大、可上可下行为,应当严格解释,避免扩大打击面。 #p#副标题#e# 综上所述,我在承认本案定绑架非法拘禁都有一定道理且各不相上下 ...
//www.110.com/ziliao/article-54390.html -了解详情
、政治权利等)。三是犯罪主观目的不同。绑架中行为人主观目的是为了索取他人财物或谋求其他不法利益(如逃避追捕、要求司法机关释放罪犯等),而非法拘禁主观目的是出于解决某种民事纠纷,包括婚姻家庭矛盾经济纠纷,常见如追讨合法工资或法律未予保护赌债、高利贷等,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-463887.html -了解详情
错误,将很可能造成轻罪重判或者重罪轻判,判决法律效果社会效果必将大打折扣。 笔者认为,绑架非法拘禁最主要区别在于,绑架构成不仅要求有非法 元钱,而且不同于一般社会上纯粹于以勒索钱财为目的,动辄勒索几十上百万案件,如果起刑点就是十年以上,就是普通民众也有可能对被告人产生同情,认为判 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -了解详情
来辨析一下抢劫罪与绑架区别。 基本案情 犯罪嫌疑人陈姿惠与被害人楚国强谈过恋爱,后分了手,陈姿惠将此事告诉了后来男友曾建辉,曾建辉听说陈姿惠与 被害人,按最高院司法解释,为索债而拘禁他人应定非法拘楚。 笔者认为,本案应定抢劫罪,而非绑架非法拘禁绑架有二种类型,以勒索财物为目的以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-180696.html -了解详情
春等人二话未说即采用殴打等暴力手段,强行将黄晓刚揿入由张燕所拦乘出租车内,行至某县解放军路口时,张燕等人下了出租车调换入另一辆出租车,强行 对他人相要挟行为。绑架非法拘禁由于都有非法剥夺人质人身自由行为,且在非法剥夺他人人身自由时,也都往往采取暴力而易混淆,但二者存在严格区别。除前所述客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-56442.html -了解详情
人身自由、索取债务为目的;绑架则是直接故意并具有勒索财物或获取其他非法利益目的。 (二)当事人之间关系区别 索债型非法拘禁行为与被害人或被 行为人犯罪欲望、主观恶性、行为动机,进而决定了其行为社会危害性人身危险性。因为索债型非法拘禁行为人其所有行为目的都是围绕追回对方拖欠自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -了解详情
区分两:(1)犯罪目的不同。非法拘禁目的是为了索要自己财物,以实现自己债权,而不是想将他人财物占为己有。而绑架则是将他人财物非法占为己 与被害人之间不存在债权债务关系。从两以上区别来看,债权债务关系是否存在是区分这两个关键,是以索债为目的非法拘禁与以勒索财物为目的绑架界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-467420.html -了解详情
与以勒索财物为目的绑架区别 以强行扣押人质胁迫他人履行一定行为为目的人质型违法犯罪主要有以下两种:非法拘禁绑架。 根据我国刑法第二百 事实上债权债务关系。 因此,区分以勒索为目的绑架与以索债为目的非法拘禁关键在于犯罪人与被害人之间是否存在债权债务关系,犯罪人主观上是否具有索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -了解详情
超额索取债务部分应当如何定性。 一、索债型非法拘禁绑架区别 索债型非法拘禁,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的制约,非法拘禁行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁故意,而绑架行为人一般会以加害人质相威胁从而迫使第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
索取“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁绑架区别“索债型”非法拘禁,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 财物非法据为己有。受各自犯罪目的制约,非法拘禁行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁故意,而绑架行为人一般会以加害人质相威胁从而迫使第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务