维持一审判决。 评析 本案经一审、二审至再审,究其原因就在于司法实践中对股权转让协议的效力认定与变更工商登记手续是何种关系存在不同的认识。笔者认为,公司法调整的 侵害其他股东的优先购买权。 本案中,龙城公司的最初股东有周锦尧、怀德公司、陈定锐。股权转让协议有五次,存在争议的王继益是否为龙城公司股东涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
,维持一审判决。评析本案经一审、二审至再审,究其原因就在于司法实践中对股权转让协议的效力认定与变更工商登记手续是何种关系存在不同的认识。笔者认为,公司法调整的 是否侵害其他股东的优先购买权。本案中,龙城公司的最初股东有周锦尧、怀德公司、陈定锐。股权转让协议有五次,存在争议的王继益是否为龙城公司股东涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
【案情简介】 甲是某股份有限公司的股东和发起人之一,该公司成立于2006年2月。2006年5月甲、乙方双方签订股权转让协议,由于公司成立尚不足1年 预约只在当事人之间具有效力,从立法目的看,法律没有理由禁止这种预约,所以双方协议并不因违反强制性法律而无效。 2、被告甲应该承担的责任。 由于甲没有实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-623665.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-306684.html -
了解详情
合同不违反法律的强制性规定。所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得 用于转让型一人公司。因此,法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。综上,双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-285534.html -
了解详情
任何解释,原告仍然是依据49%的持股比例支付影城项目投资的股东借款,而股权转让协议中的股权转让价格只是依据注册资本金人民币100万元计算的。 原告认为,被告承担 于2008年9月17日通过洽谈,达成了一致意见,同意解除双方签订的股权转让协议,但被告拒绝履行协商的成果。 综上,由于原告对与被告之间的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257880.html -
了解详情
该公司股东。2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234509.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-201269.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-178528.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-168863.html -
了解详情