，与胡启明车辆横向距离较短（仅为40-50厘米），从而认定超车过程中胡启明的电动自行车发生左右晃动而侧翻与吴俊东的超车行为之间具有因果关系 股份有限公司 成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案 一、基本案情 2011年10月10日19时左右，未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸； ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -了解详情
，与胡启明车辆横向距离较短（仅为40-50厘米），从而认定超车过程中胡启明的电动自行车发生左右晃动而侧翻与吴俊东的超车行为之间具有因果关系。 保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案一、基本案情2011年10月10日19时左右，未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸； ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -了解详情
，与胡启明车辆横向距离较短（仅为40-50厘米），从而认定超车过程中胡启明的电动自行车发生左右晃动而侧翻与吴俊东的超车行为之间具有因果关系。 股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案 一、基本案情 2011年10月10日19时左右，未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸； ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -了解详情
是因为工作原因所致，因此，应当认定为工伤。 发生纠纷被人打伤，不算工伤案例：职工张某驾驶机动车为单位送货途中，一小孩突然横穿马路，张某立即刹车，小孩 不能。因为这属于民事纠纷，派出所已立案并将主要责任人逮捕，故不能列入工伤保险范围。 职工下班途中与自行车相撞受伤不算工伤案例：职工孙某下班时骑自行车与另 ...
//www.110.com/ziliao/article-35067.html -了解详情
的界定、完成状态以及量刑的酌定情节来考虑，故在分析本案时需要梳理如下线索： 性质认定：即飞车抢夺性质的判定。 所谓抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备， 夹在腋下的方式，开电动摩托车或者骑自行车时，包包不要挎在车把上或者斜挎在车侧，尽量放置在车座下或者车箱里。 2.其次，横穿马路时，要注意观察有无可疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-133123.html -了解详情
王某雇佣的司机李某驾驶该车行驶至北京市怀柔县怀丰路段时，与由北向南横穿马路的推自行车人赵某相撞，造成赵某当场死亡。货车也不同程度的损坏。怀柔县交通警察大队 管理有关的各种证件；依据《处理办法》第十九条第二款的规定，认定李某负此事故的同等责任。 事故发生后，车主王某到当地的保险公司提出索赔申请，要求保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34758.html -了解详情
因果关系，应构成交通肇事罪。但从两次所造成的交通事故来看，应只认定第二宗事实，第一宗事实应由第二辆车的驾驶员承担责任，韩某某对此次交通事故不负责任。 第三 的行为，如利用汽车进行交通的行为、骑自行车的行为。显然交通行为是一个在外延上比交通运输行为更广的词，如行人走在马路上是交通行为，但不是交通运输行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·自行车横穿马路责任认定
- ·法定代表人授权签租赁合同
- ·学生在校期间受到伤害
- ·建设工程的质量安全
- ·朋友借钱不还没借条怎么办
- ·经济案件
- ·劳动争议解决办法
- ·投资公司与开发公司项目合...
- ·没有签订劳动合同违反纪律...
- ·公司法定代表人证明办理
相关搜索