兵 四川上盛律师事务所律师 被告成都凡夫贸易有限公司 被告四川澳浜融资担保有限公司 案情陈述 原告海耀公司诉称,原告与二被告于2014年5月6日签订借款协议 担保,因未明确是一般保证还是连带责任保证,应按照连带责任保证承担保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-627217.html -
了解详情
抵押的72187㎡国有土地使用权享有优先受偿权;3.乙融资担保公司、丁公司、丙公司、李某承担甲银行实现债权支付的本案律师费135000元。法院生效判决 设定抵押的72187㎡国有土地使用权不享有优先受偿权。案例意义最高额抵押权属于担保物权的一种,根据物权法的规定,以不动产以及不动产权利为抵押财产设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
签约时间接近、标的物为同批货物且不发生位移、合同收益固定、中间贸易商不承担转售交易风险等显著特征,是以签订货物购销合同之名掩盖企业间借贷之实质 ,由境内的银行开出保函或备用信用证为境内企业的境外公司提供融资担保,无须逐笔审批,和以往的融资型担保相比,大大缩短了业务流程。2010年中,国家外汇管理局发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-591223.html -
了解详情
依法设立的、从事相关金融业务的小额贷款公司、融资担保公司、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司、区域性股权市场和其他地方各类交易场所 金融监督管理能力建设,采取措施引导金融服务实体经济,推动金融产业发展,按照规定承担属地金融风险防范与处置责任。 第五条省地方金融监督管理部门负责全省地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-835613.html -
了解详情
申请人B公司以自己的在建工程向申请人提供抵押担保,还明确本合同综合授信额度的债权是被申请人C公司承担连带保证的范围。 2017年5月9日,申请人与被申请人 B公司亦无异议,且后续申请人在最高债权额限度内取得了相应确定的融资等债权;其三,根据《最高额抵押合同》的约定在最高债权额限度内享有对被申请人B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943418.html -
了解详情
公司承担偿还其出资384万元及利息2029098.09元(计算至1998年9月29日)的诉讼请求,理由正当,符合法律规定,应予支持。被告石化公司认为融资 租赁合同及担保函系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人之间形成了融资租赁担保合同法律关系;代办处在未收到支付依据即租赁物件的发票及费用单证或建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-145505.html -
了解详情
股份公司的真实意思表示,该保证合同不成立,不应对某环保股份公司发生法律效力。某融资租赁公司并未提交证据证明其在签订案涉《保证合同》前曾对某环保股份公司的董事会 过审查,某融资租赁公司并非善意相对人,其对于王某超越法定代表人的权限订立担保合同应属明知,故某环保股份公司不应就案涉《保证合同》承担责任。【 ...
//www.110.com/ziliao/article-884662.html -
了解详情
2338502. 86元(暂计至2002年3月20日止), 运盛(上海〉实业公司承担连带清偿责任。建行城北支行认为,《公司法》第60条第3款是对 增强融资能力,需要扩充信贷资金,目前,银 行信贷要求公司提供贷款担保,为了双方融资相互有利,同意与中福实业公 司相互向银行贷款金额不超过8000万元人民市或 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
;2.原判决未判令奎屯西龙公司承担责任有无不当。 (一)关于股东请求公司回购股份是否应完成减资程序的问题。本案主要涉及股权性融资对赌协议。对赌协议又称估值 ,股份回购的主合同义务尚未成就,故奎屯西龙公司的担保义务未成就,银海通投资中心要求判令奎屯西龙公司承担责任的再审申请理由不成立。 综上,银海通投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-854674.html -
了解详情
要求乙公司和丁工厂立即偿付所欠租金及利息,并由丙公司承担保证责任。乙公司辩称,甲公司在丁工厂经营不善的情况下,未能收回租赁物,致使损失扩大,乙 公司作为承租人的担保人,应当按照合同约定的保证责任履行担保义务。 二、甲公司未收回租赁物是否造成损失扩大? 在融资租赁合同法律关系中,租赁期间租赁物的所有权归 ...
//www.110.com/ziliao/article-830226.html -
了解详情