并不是本案的争议焦点和原告起诉的直接依据。故深圳华新、深圳兴鹏提出本案是融资租赁合同关系的主张不能成立。 原告新加坡欧力士主张本案纠纷适用当事人在合同 。因此,原告新加坡欧力士请求深圳华新、深圳兴鹏支付违约利息的主张,符合合同约定,应予支持。上述协议约定,违约利息按照高于伦敦银行相同数额的美元存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
并不是本案的争议焦点和原告起诉的直接依据。故深圳华新、深圳兴鹏提出本案是融资租赁合同关系的主张不能成立。 原告新加坡欧力士主张本案纠纷适用当事人在合同 。因此,原告新加坡欧力士请求深圳华新、深圳兴鹏支付违约利息的主张,符合合同约定,应予支持。上述协议约定,违约利息按照高于伦敦银行相同数额的美元存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
本金4500万元,并根据借款的时间承担约定利息。案例意义判断企业之间签订的借款合同是否违反包括商业银行法在内的相关金融法规,核心在于审查该行为的性质是否属于 证据。案例07:名为融资租赁实为借贷按照借款合同关系处理甲金融租赁公司诉乙造船公司融资租赁合同纠纷案裁判要旨融资租赁交易应具备融资与融物相结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
案例二海口嘉琼企业开发公司与海南英才实业投资公司房屋预售合同纠纷案 第二章房地产合同纠纷典型案例评析 案例一邝五史诉里仁房地产公司抵押贷款购房逾期不 行荥阳市支行诉郑州炭素总厂负债未还又将该厂租赁给他人经营要求撤销其租赁合同案 第二章融资租赁合同纠纷典型案例评析 案例一中国农业银行山西省信托投资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -
了解详情
给对方,不必经由江西国投转付。用品厂的人民币担保人新余市财政局、外汇担保人市计委在该合同上签字盖章。24日,江西国投收到手续费5万元,立即电告康富公司履行前约。 曲折表达真意。二层含意的真实,目的其实只有一个:借款取利。借款合同如是,融资租赁合同莫不如是,惟利差也!因此,本案不具有合同法第五十二条第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-143950.html -
了解详情
律师 委托代理人邓富银 四川盛豪律师事务所律师 被告成都美岭纸业有限公司 被告成都第一金租赁(成都)有限公司(后撤回对其起诉) 委托代理人马国炯 四川囯炯律师事务所律师 货款,美岭公司联系了第一金公司以融资租赁货物买方的身份与美岭公司作为共同一方,又与鑫电公司签订了一份合同的供货数量、规格相同,单价、 ...
//www.110.com/ziliao/article-627348.html -
了解详情
第4条第2项的规定,附一院与XX公司签订的托管合同及其补充协议,名义上是托管,实质上是变相融资,托管合同及其补充协议应定性为“联营保底”合同,因 一院确无及时返还巨额装修投资款的履行能力,双方约定,签订租期为10年的房屋租赁合同,年租金700万元,应返还的装修投资款由房屋租金中抵偿。至此,该案代理成功 ...
//www.110.com/ziliao/article-30316.html -
了解详情
公司诉乙餐饮管理公司等融资租赁合同纠纷09 . 被保险人要求赔偿超出“医保标准条款”损失的法院不予支持——甲诉乙保险公司财产保险合同纠纷案10 . 车险中对逃离事故现场 韩某与甲贵金属经营公司上海分公司签订的《资产管理协议》及《投资咨询合同》均为无效;二、甲贵金属经营公司上海分公司应向韩某支付款项72 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
。 04 .一般抵押登记记载的“债权数额”并非担保的最高限额 ——郑某与甲银行金融借款合同纠纷案 裁判要旨 《物权法》第一百七十三条规定,担保物权的担保范围包括主 金融秩序造成扰乱和冲击。本案例分析指出,作为融资租赁的标的物应当具备适合于租赁的特性,在融资租赁合同期限届满时,具有返还原物的可能性。若按 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
服份有 限公司及中囯建设银行成都市金河支行、四川金租实业有限公司借款担保纠纷案【指导点评】本案是极为典型的关于公司法人人格否认的判例,具有极高的理论 公司分两次向移动通信公司出具付款委托书,委托移动通信公司将 应支付其的融资租赁合同项下的租金尾款1220万元和43992. 56元,代其支 付给金租实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情