,原告不服,诉至莲花县人民法院。法院经审理认为,被告作出该行政处罚决定程序违法、且适用法律错误,判决撤销了该行政行为。嗣后,被告又于2006年8月30日以 意见认为,本案被告重新作出的行政处罚决定是滥用职权,法院应当判决撤销。 对于这点,就涉及到显失公正和滥用职权的界定,理论上一般认为,显失公正的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-144213.html -
了解详情
助理医师资格的乡村医生;第二是必须在注册的村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务的乡村医生。本案原告持有乡村医生执业证书,是尚未取得执业医师资格或者 、登记保全、事先告知权利、听证、集体讨论、制作文书、送达等相关程序,被告县卫健局作出的被诉行政处罚决定程序合法。被告县政府依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -
了解详情
从合法的企业通过合法的进货渠道购进的,根据该产品的声誉、质量、市场情况等一般常理,只能判断其为一种合法的能在市场上流通的产品。 被告在答辩状中 操作性,更可以看出罚则当中所针对的只能是生产者或者标注行为的实施者。 五、本案行政处罚程序错误,罚款不能由被告自行收缴。 原告因为经济困难,迫于无奈的情况下向 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -
了解详情
方面的法律和刑法一样,都属于公法范畴。行政处罚一般都是依照法定的程序法和实体法作出的,一个不存在错误或瑕疵的行政处罚决定,是不应随意否定的。《行政处罚法 处罚,处罚错误的,法院才可以变更。除此之外,不经法定程序是不能变更和撤销的。如果将已经行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数,累计为多次盗窃再予刑事处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-598741.html -
了解详情
方面的法律和刑法一样,都属于公法范畴。行政处罚一般都是依照法定的程序法和实体法作出的,一个不存在错误或瑕疵的行政处罚决定,是不应随意否定的。《行政处罚法 处罚,处罚错误的,法院才可以变更。除此之外,不经法定程序是不能变更和撤销的。如果将已经行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数,累计为多次盗窃再予刑事处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-597677.html -
了解详情
处罚人有要求听证的权利。本案中,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证 运输厅政府信息公开案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月26日发布)关键词:行政政府信息公开网络申请逾期答复裁判要点公民、法人或者其他组织通过政府公众网络系统向 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
相关业务部门征求意见,听取专家学者和有关方面的意见。进一步修改、完善后,按照程序报请最高人民法院审判委员会讨论,审判委员会讨论同意的,才能作为指导性案例发布。 这次发布 被处罚人有要求听证的权利。本案中,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
被处罚人有要求听证的权利。本案中,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利 向检察院申请抗诉。2010年11月12日,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
于4月24日作出了[2009]苏行复第8号复议决定书,维持了苏州盐务局作出的处罚决定。 裁判结果 江苏省苏州市金阊区人民法院于2011年4月29日以(2009)金行 被处罚人有要求听证的权利。本案中,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
被处罚人有要求听证的权利。本案中,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利 向检察院申请抗诉。2010年11月12日,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情