行为注销房地产企业开发资质证书应适用行政处罚法规定的听证程序。行政处罚法第四十二条规定了行政机关作出吊销许可证或者执照等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求 行可,两者不应混同。原因在于房地产开发企业资质管理规定中对房地产开发企业的资质等级条件在注册资本、从事开发经营年限、既往建筑质量、专业技术人员等 ...
//www.110.com/ziliao/article-587434.html -
了解详情
堂工商局辩称:原告违法经营行为应当受到行政处罚,对其进行行政处罚的事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当;所扣留的电脑主机是32台而非33台。 作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”,但是该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-537331.html -
了解详情
堂工商局辩称:原告违法经营行为应当受到行政处罚,对其进行行政处罚的事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当;所扣留的电脑主机是32台而非33台。 作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”,但是该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-302619.html -
了解详情
行为注销房地产企业开发资质证书应适用行政处罚法规定的听证程序。 行政处罚法第四十二条规定了行政机关作出吊销许可证或者执照等行政处罚决定前,应当告知当事人有 行可,两者不应混同。原因在于房地产开发企业资质管理规定中对房地产开发企业的资质等级条件在注册资本、从事开发经营年限、既往建筑质量、专业技术人员等 ...
//www.110.com/ziliao/article-656581.html -
了解详情
行政处罚作出决定前,应该告知当事人有要求听证的权利,行政机关应该组织听证,并详述听证程序的内容。本案被告作出行政处罚决定之前,未依法履行告知义务(未将 处罚决定书被新泰市人民法院认定为事实不清、证据不足。新泰市人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定,于2012年11月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-341186.html -
了解详情
,向枣庄市中级人民法院提起行政诉讼,认为枣庄市工商行政管理局未告知其有关的听证程序和行政处罚告知事项,工商局作出的行政行为程序违法,应予以撤销。裁判一审法院经 其陈述、申辩权受到侵害。但被告枣庄市工商管理局作出撤销丰伟公司变更登记的事实依据是,该公司提交虚假材料进行变更登记,违反了公司登记管理秩序,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-352964.html -
了解详情
13日,上诉人在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经东莞市环保局验收合格的情况下?开始购入种猪进行繁殖?并逐渐扩大养猪规模,至2000年8月?已拥有 以补正。被告在作出处罚之前经过了检查、告知、听证的程序。因此,被告东莞市环保局作出的东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -
了解详情
13日,上诉人在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经东莞市环保局验收合格的情况下?开始购入种猪进行繁殖?并逐渐扩大养猪规模,至2000年8月?已拥有 以补正。被告在作出处罚之前经过了检查、告知、听证的程序。因此,被告东莞市环保局作出的东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -
了解详情
13日,上诉人在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经东莞市环保局验收合格的情况下?开始购入种猪进行繁殖?并逐渐扩大养猪规模,至2000年8月?已拥有 以补正。被告在作出处罚之前经过了检查、告知、听证的程序。因此,被告东莞市环保局作出的东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -
了解详情
要受到法律的诸多约束,证据效力也要经过排除规则的严格检验,若无瑕疵方能作为行政处罚的根据。本案中公安机关的取证过程及其证据效力到底应做何评价,笔者认为 排除的证据材料还包括对非原本证据的排除,在听证程序中还应当适用案卷排它的原则。而本案所适用的既非行政处罚的听证程序,其证据材料又是直接证据与原始证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -
了解详情