。2002年1月3日主体工程完工。2002年7月8日该公司在市政府行政审批服务中心地震窗口领取“建设工程抗震设防要求审核申请表”时被告市地震局知道了原告建设 的行为,必须依法恰当、公正地处理。所谓自由裁量的行政执法行为是指法律规范不对执法行为进行详细的规定,而是在一定幅度和范围内给予执法者选择的余地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58306.html -
了解详情
法规,不得口出恶言、硬语。 六、行政执法人员使用文明用语将纳入年度考核。当月内,出现举报与群众发生争吵一次或不文明用语行为的(经查证属实的,下同)将受到批评,责令改正,向当事人道歉。情节严重的,将按国家《行政机关公务员处分条例》和《唐山市国土资源局行风建设四项制度》有关规定给予相应处理。 七 ...
//www.110.com/ziliao/article-292068.html -
了解详情
还原补偿费45000元的赔偿请求。 【争议焦点】 一、被告强制拆除原告使用的房屋的行为是否违法? 二、原告请求予以国家赔偿的主张是否成立? 【法理评析】 本案系在 ,同时需要满足法律法规的相关规定、具体行政行为的作出需履行法律规定的必经程序和步骤。 在本案中,被告作为行政执法局,有权对违章建筑的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147377.html -
了解详情
要件。本案无可争议的事实,在于原告的住宅已沦为存储卷烟的重要之地。原告的行为可能有碍正常有序的烟草专卖品的生产和经营。《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》 被告在证据确凿的基础之上,对原告存储大量卷烟的住宅行使检查权,有法可循。三、行政执法中住宅检查权的合法行使,有别于宪法或刑法所确立的不法侵宅。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38013.html -
了解详情
要件。本案无可争议的事实,在于原告的住宅已沦为存储卷烟的重要之地。原告的行为可能有碍正常有序的烟草专卖品的生产和经营。《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》 被告在证据确凿的基础之上,对原告存储大量卷烟的住宅行使检查权,有法可循。三、行政执法中住宅检查权的合法行使,有别于宪法或刑法所确立的不法侵宅。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37181.html -
了解详情
要件。本案无可争议的事实,在于原告的住宅已沦为存储卷烟的重要之地。原告的行为可能有碍正常有序的烟草专卖品的生产和经营。《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》 被告在证据确凿的基础之上,对原告存储大量卷烟的住宅行使检查权,有法可循。三、行政执法中住宅检查权的合法行使,有别于宪法或刑法所确立的不法侵宅。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35879.html -
了解详情
精神损害抚慰金100000元、通讯费500元,合计539048.5元。被告新化县城市管理行政执法局辩称,被告新化县环境卫生管理所系独立的事业单位法人,具有独立承担责任 已支付医疗费用及安葬费用等共计105000元,第三人赵锦华的侵权行为与受害人曾福祥的死亡存在直接的因果关系,应当承担赔偿责任。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-723305.html -
了解详情
认定。宣判后,兴山县技术监督局不服,以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经 在当地有线电视台上播发了“提请消费者注意”的书面文稿,也应当认为是一种行政执法行为。(1991)技监局发550号《产品质量国家监督抽查补充规定》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
认定。宣判后,兴山县技术监督局不服,以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经 在当地有线电视台上播发了“提请消费者注意”的书面文稿,也应当认为是一种行政执法行为。(1991)技监局发550号《产品质量国家监督抽查补充规定》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
认定。宣判后,兴山县技术监督局不服,以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经 在当地有线电视台上播发了“提请消费者注意”的书面文稿,也应当认为是一种行政执法行为。(1991)技监局发550号《产品质量国家监督抽查补充规定》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情