人才能够提起行政诉讼。本案是比较特殊的,是这种相对人的扩大化,本案涉及的行政许可相对人是第三人,而原告是第三人相对的受害者,从这个意义 证书复印件以及省、自治区、直辖市卫生行政部门规定提交的其他材料。 6.《中华人民共和国行政诉讼法》 第39条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-158081.html -
了解详情
宽厚的楼体挡死,房间内的光线非常昏暗。我认为被告高新区土地规划房产局的行政规划行为严重违反了我国法律、法规中关于相邻建筑物间距的具体规定,侵害了原告的 能得到支持,因为采光分析报告本身就是由被告作出的。在本案的条件下,被告作出行政许可决定很明显涉及第三人与原告之间重大利益关系,应赋予原告听证的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152309.html -
了解详情
了行政处罚法第四十二条之规定,在作出撤销决定前,未告知自己有要求举行行政听证的权利,属于程序违法。 [分歧]对该案的处理,有两种意见。一种意义认为 许可决定,以维护自己的合法权益。但纵观本案来看,环保局撤销李某台球厅建设项目的行政许可决定应当维持,李某将承担败诉的风险。 作者:瑞金法院 邱继东 刘剑平 ...
//www.110.com/ziliao/article-142495.html -
了解详情
可持续发展,在2013-2020年规划期内将不再增加新驾校为由,作出不予交通行政许可决定书。金某某不服向法院提起行政诉讼。 分歧 本案主要的争议焦点是,淮安市 ,该规划出台前并未将机动车驾驶人培训市场发展规划作为机动车驾驶人培训经营行政许可审查的依据,如果以该规划出台为时间节点限制驾校数量,客观上造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-526132.html -
了解详情
损害原告和其他利害关系人的利益。至于前者是显而易见的,至于后者,应以被告的许可行为是否直接损害原告和其他合伙人的利益来衡量,对于林某的合伙行为是否会 许可决定违反当时的法律规范但符合新的法律规范的,判决确认该决定违法;准予行政许可决定不损害公共利益和利害关系人合法权益的,判决驳回原告的诉讼请求。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-371181.html -
了解详情
主体资格、特定身份,使其获得合法从事涉及公众关系的经济、社会活动的能力的许可。例如工商企业登记、社团登记等。本案原告向被告提交的是公司名称变更 有“法律咨询服务”的字样,是不能变更的。因此,工商局应当作出不予准许行政许可的决定。[案情结果] 北京市海淀区人民法院根据上述事实和证据认为:依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-324262.html -
了解详情
时并未按照相关法律规定对第三人准予颁证的条件进行程序上的审查,因而该行政许可行为程序违法。 从内容上看,由于被告水利局未审查第三人所申请的开采 的开采方案;(四)有必要的安全生产条件和环境保护措施。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第54条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-158357.html -
了解详情
时并未按照相关法律规定对第三人准予颁证的条件进行程序上的审查,因而该行政许可行为程序违法。 从内容上看,由于被告水利局未审查第三人所申请的开采 的开采方案;(四)有必要的安全生产条件和环境保护措施。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第54条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-158080.html -
了解详情
湖区人民法院根据上述事实和证据认为:被告车管所作为规章授权的组织,负责办理本行政辖区内机动车驾驶证业务,原告2002年持有效驾驶证到被告处年审时,被告应 未向本庭提供其2004年8月注销原告机动车驾驶证的证据,所以被告未依法办理行政许可的注销手续,法院依法作出撤销判决。 作者:蚌埠市龙子湖区法院 倪华...
//www.110.com/ziliao/article-142040.html -
了解详情
的土地范围内,即李某是规划局给东营市某公司核发建设用地规划许可证这一行政许可行为的利害关系人,规划局应当告知这一事实并告知其享有要求听证的权利, 行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:⒈主要证据不足的;⒉适用法律、法规错误的;⒊违反法定程序的;⒋超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133129.html -
了解详情