该案因此移送该市中级人民法院管辖。市中级人民法院经审理认为,原告王某某的起诉不属于行政诉讼受案范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项之 由县人民政府承担,所以,本案的适格被告应当是县人民政府。 第二个问题,也是本案的焦点问题,就是原告王某某的起诉是否属于行政诉讼受案范围对此,可以从 ...
//www.110.com/ziliao/article-853084.html -
了解详情
行为,不是超越法定职权。 二、本案原告的诉讼请求决定了谁是本案的适格被告。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第二款、 。另一方面,原告是在其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼,这种诉讼即可能使得具体行政行为处于依法或依有权机关的决定不能执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -
了解详情
行为,不是超越法定职权。 二、本案原告的诉讼请求决定了谁是本案的适格被告。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第二款、 。另一方面,原告是在其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼,这种诉讼即可能使得具体行政行为处于依法或依有权机关的决定不能执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39494.html -
了解详情
学院的委托代理人张卫兵、丁国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定:1998年6月,湖北省人民政府根据原国家教委的批准, 作出裁判正确。襄樊学院认为其不是行政机关,不能成为行政诉讼适格被告及处分决定不属于法院行政诉讼受案范围的上诉理由不能成立。我国教育法规和规章均 ...
//www.110.com/ziliao/article-140458.html -
了解详情
管理的主要形式。同时,租赁双方还必须遵守公有房屋租赁的有关规章和规范性文件。被告区住建委作出变更承租人的行为时通用的公有住宅租赁合同中载明:租赁期限内, 。也就是说,只有具备行政主体资格的机关和组织才能成为行政诉讼的被告,否则,该机关和组织就不是行政诉讼的适格被告。行政法上的行政主体是指享有国家行政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243884.html -
了解详情
会导致上级行政机关在对外发生法律效力的文书上稍作手脚,下级的行政机关却成为适格被告,从而规避了法律。由此可以得出结论,对《解释》第十九条的理解不 ,但被告自己不否认的话,法院不应该质疑这种证据的效力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第二款当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-134598.html -
了解详情
受案范围。 【管析】 笔者同意第二种意见,即高校可以成为行政诉讼之适格被告,本案应当属于行政诉讼案件受理范围,理由如下: 1、衡量一个主体是否具有 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此不管权力的行使主体是行政机关或是事业单位组织,只要不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243075.html -
了解详情
受案范围。 【管析】 笔者同意第二种意见,即高校可以成为行政诉讼之适格被告,本案应当属于行政诉讼案件受理范围,理由如下: 1、衡量一个主体是否具有 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此不管权力的行使主体是行政机关或是事业单位组织,只要不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223946.html -
了解详情
翔、黄英认为新田县房产局的颁证行为侵犯了合法权利,向新田县人民法院提起行政诉讼,请求撤销新房权证龙泉镇字第711003604号《房屋所有权证》,新田县人民法院受理 证据。本案中,新田县房产局作为本辖区内的房屋登记机构,是本案的适格被告,应在法律规定的举证期限内向法院提供证据,承担举证责任。新田县房产局 ...
//www.110.com/ziliao/article-472989.html -
了解详情
付清。 [评析] 本案是一起因车祸而引发的不服行政强制措施的行政诉讼案件,双方当事人争议的焦点问题是被告所实施的行为是否违法、是否应当承担赔偿责任?原告认为,既然 其本质是一种行政强制措施,因此,夏邑县公安交通警察大队是本案适格被告。在庭审中,被告没向法庭提供具体行政行为合法的有关证据和依据,因此应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-152222.html -
了解详情