论民事诉讼的当事人举证 -案例分析搜索

民事诉讼中限制自认的司法认定

确立了民事诉讼上的自认制度。第二，关于民事诉讼自认的效力。首先，诉讼上的自认具有无庸举证的效力。即当事人一方对于对方主张的不利于己之事实而为自认时，对方因而人中一人所为之自认，显然属于不利于共同诉讼人之行为时，亦不产生自认的效力。同理，群体诉讼或集团诉讼中，诉论代表人所为之自认，也不能产生自认的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153342.html -了解详情

刑事部分无罪民事部分是否担责

我国民事诉讼法未对民事诉讼的证明标准作出明确规定，在以往的民事审判实践中也是采取事实清楚，证据确实充分的证明标准。但由于民事诉讼当事人的取证能力较弱，证据的证明力无法判断导致争议事难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。这一规定的出台，使我国民事诉讼的证明标准由客观真实说向法律真实说 ...

//www.110.com/ziliao/article-144294.html -了解详情

道路交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效的起算

。2004年5月1日《道交法》实施以后，交警部门的调解虽不再是当事人向人民法院提起民事诉讼的必经程序，但法院仍要求当事人在起诉时必须提供交警部门的事故。故有些人主张应从受害人向义务人主张权利时起算诉讼时效期间，但实践中如何分配受害人主张过权利的举证责任又成为一个难题，因为受害人往往很难举出明确的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-62251.html -了解详情

刑事附带民事案件中证明标准的适用

结论。我国刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型代表，是一种排除否定盖然性的绝对确定的客观标准。民事诉讼在诉讼目的、后果性质、主体的举证能力等方面，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实予以确定。刑事诉讼的证明标准要求确实充分、排除合理怀疑，而民事诉讼的证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-60959.html -了解详情

民事诉讼代理词

三）172号调解书不能作为本案具体行政行为合法的证据一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定下列事实，当事人无需举证：已为人民法院发生法律效力的裁判所【4】公共过道中共座落有：谈、龙、邓三家，邓家在过道中的全部邻居─谈述论和龙朝贵两家，都反对邓家独占过道，被告下属国土局地藉科科长 ...

//www.110.com/ziliao/article-250757.html -了解详情

秘密录制的视听资料能否采信

当事人的取证成本与效率，必须考虑到当事人取证的可能性与现实性。对于不违反法律的强制性规定的证据持一种较为宽容的态度，正是民事诉讼的本质属性使然。第二，要区分录制他人隐私、商业秘密等。对未经对方同意而私录的视听资料一概否定其论民事诉讼中视听资料证据的合法性与证明力的观点在很大程度上是出于对被录制者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142894.html -了解详情

不当得利及其他--一宗借款纠纷案引起的思考

，而承包合同及马松耿、曾稳求证言均未在庭审中举证、质证。被上某人既然无法提供收取我方20万元的合法根据，即便不能证明借款关系成立，但在客观上某能处理结果有法律上某利害关系，是必须参加诉讼的当事人，应当通知其参加诉讼。原审遗漏诉讼主体，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第四项， ...

//www.110.com/ziliao/article-42929.html -了解详情

不当得利及其他--一宗借款纠纷案引起的思考

，而承包合同及马松耿、曾稳求证言均未在庭审中举证、质证。被上某人既然无法提供收取我方20万元的合法根据，即便不能证明借款关系成立，但在客观上某能处理结果有法律上某利害关系，是必须参加诉讼的当事人，应当通知其参加诉讼。原审遗漏诉讼主体，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第四项， ...

//www.110.com/ziliao/article-39078.html -了解详情

交通肇事罪缓刑民事赔偿部分农村户口参照城镇标准计算

具有监管帮教条件，建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍信息资料及机动车驾驶证、驾驶人及的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

//www.110.com/ziliao/article-661341.html -了解详情

对一起建筑施工合同纠纷案的评析

工程有限公司立即撤离该项目施工现场，并将该施工地及已完成工程交付原告。被告在举证期限内以撤场问题已由中院裁定，案件应由高院管辖为由向基层法院提出管辖权异议公正产生质疑，消弱司法权威。其次，中院之裁定的合法性也是值得商榷的，高院可能会撤销此裁定。在民事诉讼中，当事人的诉讼请求决定了法官所作裁判的行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-178885.html -了解详情