工作人员或其他人员依职权在工作中善意陈述以及正当的舆论监督。就本案而言,一审判决正是基于对真实的证明、相当的理由和正当权利的行使的理解和把握而做出的。 五 实质上的恶意明知虚假或者不计后果的漠视真伪(唐纳德?M?吉尔摩等著:《美国大众传播法判例评析》,清华大学出版社2002年版第179页。)。该原则被 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
无其他证据证明本案所涉货物即是卖给其主张的美国长期客户,因此闻达公司依据其与美国客户开普沃德 (CAMPW00D)公司的往来贸易价格条件主张本案中的可 美元,按照货物损失发生之日 2001年8月2日的美元与人民币的比率折合成人民币支付。 [评析] 本案中,双方争议的焦点是闻达公司应否承担赔偿责任,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-234924.html -
了解详情
,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告双倍返还 责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在合同法中正式确认责任竞合制度,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则: 第一、确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情
责任公司赔偿原告(美国)宝洁公司经济损失两万元人民币(于本判决生效后十日内给付)。 三、评析 本案涉及几个新问题: (一)关于网络域名的司法保护问题 目前 现行法律和法律原则精神作出判决的客观依据。当然,对于解决网络中出现的问题,现行法律的规定尚有不完备的地方,还需尽快的完善立法,但决不能认为,网络中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43407.html -
了解详情
损失14000元。 (三)评析 本案涉及两个法律问题,一是给消费者造成损害的产品符合行业标准,生产者是否应当承担责任二是对协议中的免责条款如何认定。本文 条款仍然是一项合同条款,因此任何当事人试图援引免责条款以免除其责任,必须证明该条款已经作为合同的一部分成立并且生效。第二、免责条款是当事人事先约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41712.html -
了解详情
,系术后不妥当行为,但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为,另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告双倍返还 责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在合同法中正式确认责任竞合制度,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则: 第一、确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -
了解详情
责任公司赔偿原告(美国)宝洁公司经济损失两万元人民币(于本判决生效后十日内给付)。 三、评析 本案涉及几个新问题: (一)关于网络域名的司法保护问题 目前 现行法律和法律原则精神作出判决的客观依据。当然,对于解决网络中出现的问题,现行法律的规定尚有不完备的地方,还需尽快的完善立法,但决不能认为,网络中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39552.html -
了解详情
涉案货物承运人应为美国NW公司。至于NW公司的提单是否在我国交通部备案,以及NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格,并不足以影响提单所证明的海上货物运输 。该条规定应属于强行性规范中的禁止性规范无疑。但违反该条是否足以导致合同无效,则要看其是否属于效力性规范。根据上述判断标准,《国际海运条例》虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
的最高损失仅限于合同价款,应以实际损失为准,退税损失及当事人账目均不能证明损失情况。 三义鉴定评估有限公司鉴定报告载明,尚存水湿货物损失重量为3070公斤。 涉货物即是卖给其主张的美国长期客户,因此闻达公司依据其与美国客户开普沃德 (CAMPW00D)公司的往来贸易价格条件主张本案中的可得利益损失不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情
涉案货物承运人应为美国NW公司。至于NW公司的提单是否在我国交通部备案,以及NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格,并不足以影响提单所证明的海上货物运输 。该条规定应属于强行性规范中的禁止性规范无疑。但违反该条是否足以导致合同无效,则要看其是否属于效力性规范。根据上述判断标准,《国际海运条例》虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情