保定市医学会做出的医疗事故鉴定结论认为本案病例不属于医疗事故,原告虽不认可此结论,担未能提供相反证据,法院对此予以确认。被告在救治洪树过程中,虽不 80%以上的损失。综上,请求依法公判,支持上诉人的诉讼请求。 原审被告主要上诉称:保定市医学会作出的医疗事故定 书(保医鉴2009-027),是合法有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167054.html -
了解详情
范某家属救济款18500元:处理过程中的有关费用由被告医院负责,协议履行后,双方不再承担经济和法律责任。后范某家属申请医疗事故鉴定,结论为:被告医院 医学会申请做医疗事故鉴定,区医学会鉴定医院诊疗符合医疗常规,不构成医疗事故,市医学鉴定结论是医院诊疗有违反医疗常规之处,构成医疗事故。3、诉讼时效中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-483809.html -
了解详情
金等各项经济损失。 被告村卫生室辩称:原告所述与事实不符。本案在没有医疗事故鉴定结论时要求我方承担赔偿责任是没有法律依据的。我方认为,根据当时现有的 医方的做法使处于代偿阶段的心脏容易发生急性充血性心力衰竭而导致死亡。在诊治过程中,医方工作人员擅离护理岗位,直到患者家属发现成XX病情严重到处寻找医方 ...
//www.110.com/ziliao/article-197243.html -
了解详情
诊疗误诊,在医疗过程中存在重大过错,而且梁某海的死亡与被告医疗过错存在直接因果关系,现请求法院判如所请。 原告方对其陈述在本院指定的举证期限内提交的 的依据。对某卫生院在诊疗梁某海过程中是否存在过错的问题,本院在诉讼期间委托具备相应资质的广西金桂司法鉴定中心进行司法鉴定作出的[2 0 l 7]法鉴字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-828151.html -
了解详情
人民币3410.46元。 被告辩称:被告在整个诊疗过程中没有过错,该起病例业经大田县医疗事故技术鉴定委员会鉴定不属医疗事故。原告在2000年12月4日就 质证,原告所提供的证人的录像资料未在举证期限内提出,一审不予质证并不违反法律规定。因此,一审法院诉讼程序合法。 综上所述,一审法院以证据不足判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-41388.html -
了解详情
,它的作用是打击罪犯,最大限度维护公民的合法权益 ---- 题记 一场马拉松式的诉讼 --- 完适 晓凯 珠城市洗涤用品批发公司老总殷金宝,因一个突然事变, 血液后5l起溶血性休克死亡。 2000年1月,合肥市医疗事故鉴定委员会专家认为:该病例诊疗过程中,中医院、人民医院均存在过失。县中医院的过失,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
并全部履行,应属合同纠纷而非单纯的损害赔偿权益纠纷,不适用举证责任倒置的原则;该协议中已明确“医疗事故鉴定结论”为处理本次纠纷的唯一依据,现经鉴定不 既依据了2004年10月8日赣南医学院病理教研室所作的法医病理学检验鉴定意见,且在鉴定过程中也已考虑到了该注射液的药理作用。虽然该注射液的药理为“……, ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
六胺银及抗酸染色,但未能采用,以致延误诊断。由于未明确诊断以及治疗过程中存在缺点,致使患孩在治疗过程中肉体上造成一定痛苦,术后局部残留疤痕。鉴定结论为: 疤痕,对原告的容貌造成一定的影响,故可酌情给予一定的精神损害抚慰金。根据医疗事故鉴定结论,建议原告日后可作内眦部插管改善溢泪症状,故原告保留今后追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-32520.html -
了解详情
机构及其医务人员提供了诊疗行为;二是患者受到了损害;三是医疗机构在对患者的诊疗过程中存在过错;四是诊疗行为与损害后果之间存在因果关系。三、医疗 对鉴定意见或者案件的其他专门问题提出专家意见。九、医疗事故鉴定与医疗损害鉴定有什么区别?医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组 ...
//www.110.com/ziliao/article-756539.html -
了解详情
,对孟XX的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、内固定在位是否影响伤残等级出具司法鉴定意见书,结论为:1、孟XX因意外事故伤致右髂骨粉碎性骨折、 受伤无关,经咨询法医,认为上述药品系孟XX治疗所需,并非不合理用药。原审诉讼过程中,孟XX认可其房屋已被拆迁,但非失地农民,其责任田未被征用。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情