商业信誉和商品声誉,深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司以不正当竞争纠纷为由,将糗事百科运营商友际无限(北京)科技有限公司诉至法院,要求其停止 竞争关系的互联网服务主体,在其运营的糗事百科网站上公开诋毁竞争对手,传播误导性、虚假性、诋毁性信息,严重侵害了腾讯公司的商业信誉和商品声誉, ...
//www.110.com/ziliao/article-758685.html -
了解详情
商业信誉和商品声誉,深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司以不正当竞争纠纷为由,将糗事百科运营商友际无限(北京)科技有限公司诉至法院,要求其停止 竞争关系的互联网服务主体,在其运营的糗事百科网站上公开诋毁竞争对手,传播误导性、虚假性、诋毁性信息,严重侵害了腾讯公司的商业信誉和商品声誉, ...
//www.110.com/ziliao/article-758677.html -
了解详情
的商品或服务,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。钟某在其散发的广告中有不实之词,客观上损害了李某的商业利益,构成了不正当竞争,在法院审理过程中能够认识到自己的错误,并主动赔偿李某6000元,及时解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-222535.html -
了解详情
的运用也越来越普遍。比较广告具有合理性,但它又是一把双刃剑,正确运用时可以促进竞争,而当广告主为追求自身效益的最大化不当使用比较广告时,完全可能给其他竞争 内容模糊,引人误解。 2、构成商业诋毁行为的比较广告。商业诋毁是指经营者以捏造、散布虚伪事实的手段,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41506.html -
了解详情
的运用也越来越普遍。比较广告具有合理性,但它又是一把双刃剑,正确运用时可以促进竞争,而当广告主为追求自身效益的最大化不当使用比较广告时,完全可能给其他竞争对手 内容模糊,引人误解。2、构成商业诋毁行为的比较广告。商业诋毁是指经营者以捏造、散布虚伪事实的手段,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36060.html -
了解详情
捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。在“特别公告”中,曹某发布睡眠曲公司的营业执照、质疑其销量等内容并不构成商业诋毁,但其未经调查 ,散布片面事实,客观上损害了该公司的商业信誉。 ■新闻观察■ 在言论自由与竞争秩序之间平衡 林劲标 廖冰寒 中国电子商务研究中心数据显示,截至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -
了解详情
的评定和认同,也未得到国家医疗机构的临床证明和科学论证,这样客观上贬低、诋毁了纯净水的商业信誉和商品声誉。原告生产的“X太空水”属于纯净水,在其包装标识上 本案的情况说明,在实践中,经营者有的会采取捏造、散布虚伪事实的方法来损害竞争对手的商品声誉,有的会采取不属国家权威部门的结论性意见的专家个人意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323813.html -
了解详情
确定本案的赔偿金额为25000元。 律师建议:本案属于直播环境下涉嫌是否同行业恶意竞争的情况,作为店铺直播应该注意从事直播活动仍然受《反不正当竞争法》的规 和商业道德,不得随意发表相关同行业尤其是诋毁同行业的,更应该注意合理的注意义务,不得编造、传播虚假信息,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉,如果触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-972757.html -
了解详情
人民法院《民事案件案由规定》商业诋毁纠纷指公民、法人或其他组织在生产经营过程中,因捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉而发生 ,故请求贵院将本案移送至石家庄市中级人民法院审理。 综上所述,本案案由为商业诋毁纠纷,本案第一审应由石家庄市中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民事级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-281310.html -
了解详情
个要件: 1、主观上有过错。侵害商誉权的行为发生在竞争对手之间,这一行为的目的在于通过诋毁、诽谤他人的商业信誉和商品声誉,削弱对方当事人的竞争能力 概为经营者。大陆法系国家主要适用竞争法保护商誉权,因此侵权行为人与受害人存在着商业竞争关系。在我国,最高人民法院依照《民法通则》和〈〈反不正当竞争法》的规 ...
//www.110.com/ziliao/article-144061.html -
了解详情