原告已预交,减半收取1250元,由被告承担。【二审程序】上诉人某某财产保险股份有限公司西安市长安支公司不服西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第04401号民事 盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时,保险人无需支付保险赔偿金,但仍需承担垫付抢救费用的义务,并有权向致害人追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-619783.html -
了解详情
,不属于被告理赔的范畴。现原告提起诉讼,要求被告支付下差原告的保险理赔款65760元。 原审法院认为,一、本案原告依法有两种索赔途径。 案件受理费1438元,二审案件受理费1438元,共计2876元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司负担2000元,被上诉人龙敏负担876元。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-555054.html -
了解详情
号牌重型厢式货车投保了交强险一份,赔偿金的数额为122000元,保险期间为一年。2010年9月24日,被告江西省赣州中南汽车贸易有限公司在第 基于被告江西省赣州中南汽车贸易有限公司怠于行使赔偿请求权的现状,第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当按照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -
了解详情
的当事人,不属于保险法当中所规定的“第三者”;投保人支付了保险费,如果不能享有保险合同项下的权利则有失公允。 第二种意见认为,投保人也属于保险法当中所规定 保险合同项下的权利并非有失公允。从合同法的角度来看,承运人作为投保人为托运人提供财产保险的情形属于典型的第三人利益合同,即订立合同的人并不享受合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-226384.html -
了解详情
徐州市广达铁路工程有限公司会计,住徐州市万里巷9-3-501室。 被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层 责任分配的原理看,义务人应就其履行义务的情况提供证据加以证明,因此,保险公司对于是否向投保人提交合同文本负有举证义务。 基 于以上法理,结合本案案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
查勘,并作了记录。4月11日,北京分 公司出具了车辆损失情况确认书,确认保险车辆修理费总计23695元。上述保险金,南城服务部一直未赔偿。2008年初,首发公司向法院起诉祁某,将南 城服务部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司列为第三人,要求祁某赔偿损失238112元,要求第三人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
的当事人,不属于保险法当中所规定的第三者;投保人支付了保险费,如果不能享有保险合同项下的权利则有失公允。 第二种意见认为,投保人也属于保险法当中所规定的 到保险合同项下的权利并非有失公允。从合同法的角度来看,承运人作为投保人为托运人提供财产保险的情形属于典型的第三人利益合同,即订立合同的人并不享受合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178261.html -
了解详情
的当事人,不属于保险法当中所规定的第三者;投保人支付了保险费,如果不能享有保险合同项下的权利则有失公允。 第二种意见认为,投保人也属于保险法当中所规定的 到保险合同项下的权利并非有失公允。从合同法的角度来看,承运人作为投保人为托运人提供财产保险的情形属于典型的第三人利益合同,即订立合同的人并不享受合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-167497.html -
了解详情
车辆损失险 第三者责任险 射幸合同 【案情简介】 原告:祝金民 被告:永诚财产保险股份有限公司山西省分公司 2008年1月2日,原晋B28846和晋B9235挂名下 的代勘费1000元。 【裁判】 经法院审理认为,原告与被告签订的保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,均属有效合同。有效成立的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145347.html -
了解详情
以核实损失。长江生态科学院认为合同约定是“估价承保”,无需提供上述证明资料,因此保险公司洪山区支公司拒赔。长江生态科学院于1991年12月向法院提起诉讼。 保险合同约定,及湖北省水利勘测设计院的鉴定给予赔偿。根据《中国人民保险公司企业财产保险条款》第11条关于估价承保,应按实际损失赔偿金额的规定,长江 ...
//www.110.com/ziliao/article-52214.html -
了解详情