元运费。该合同其中一条规定：“ … … 运输需要保险，如不保险，发生货物丢失或损毁，按运价3倍赔偿。”被告未提醒原告注意该条款，原告亦未办理保险，后所 、被告双方形成运输合同关系，被告作为承运人负有在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点的义务。原告所托运的图书由被告发出后，收货人至今未 ...
//www.110.com/ziliao/article-557657.html -了解详情
赔偿事宜发生纠纷，原告诉诸法院。 [评析] 这是一起因驾驶员、车和货主随车运货时发生货物丢失而引发的赔偿纠纷案件。本案首先要确认该种情形法律关系的性质，然后才能分清造成货损的责任，最后确定货物损失的承担。现分析如下： 第一，本案存在雇佣关系的因素。所谓雇佣关系，是指雇工提供自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44003.html -了解详情
赔偿事宜发生纠纷，原告诉诸法院。 [评析] 这是一起因驾驶员、车和货主随车运货时发生货物丢失而引发的赔偿纠纷案件。本案首先要确认该种情形法律关系的性质，然后才能分清造成货损的责任，最后确定货物损失的承担。现分析如下： 第一，本案存在雇佣关系的因素。所谓雇佣关系，是指雇工提供自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40145.html -了解详情
家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追综货物或要求赔偿；4被上诉人在其货物丢失后，都分别从各自投保的保险公司获得赔偿 日至1990年8月31日的利息损失，计96937.61美元；五、本案争议货物在进口、仓储中发生的费用共计人民币920267.71元，由被上诉人利高洋行承担60 ...
//www.110.com/ziliao/article-64035.html -了解详情
帕克有限公司（简称库帕克公司）、马来西亚纳林工业有限公司（简称纳林公司）货物所有权争议一案，不服广东省高级人民法院的第一审民事判决，分别向中华人民共和国最高 4家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追索货物或要求赔偿；4被上诉人在其货物丢失后，都分别从各自投保的保险公司获得赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-45088.html -了解详情
本身在效力上也存在问题，根据航空法一百二十八条规定：“国内航空运输承运人的赔偿责任限额由国务院航空主管部门制定，报国务院批准后公布执行”，民航总局应该是航空主管 ，货物的情况写得再清楚，只要没有声明价值，货物丢失就很难得到合理的赔偿，这种合同关系存在不公平，是违反民法通则公平原则这一基本原则的。同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-44279.html -了解详情
帕克有限公司（简称库帕克公司）、马来西亚纳林工业有限公司（简称纳林公司）货物所有权争议一案，不服广东省高级人民法院的第一审民事判决，分别向中华人民共和国最高 4家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追索货物或要求赔偿；4被上诉人在其货物丢失后，都分别从各自投保的保险公司获得赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42345.html -了解详情
4家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追综货物或要求赔偿；4被上诉人在其货物丢失后，都分别从各自投保的保险公司获得赔偿， 的国际惯例，有关马来西亚3公司的保险问题适用马来西亚的法律。根据马来西亚的法律规定，货物的所有权仍属投保人。印度国贸公司仅从保险公司得到部分赔付，也有权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41526.html -了解详情
本身在效力上也存在问题，根据航空法一百二十八条规定：“国内航空运输承运人的赔偿责任限额由国务院航空主管部门制定，报国务院批准后公布执行”，民航总局应该是航空主管 ，货物的情况写得再清楚，只要没有声明价值，货物丢失就很难得到合理的赔偿，这种合同关系存在不公平，是违反民法通则公平原则这一基本原则的。同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-40421.html -了解详情
的4家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追索货物或要求赔偿；4被上诉人在其货物丢失后，都分别从各自投保的保险公司获得赔偿 日至1990年8月31日的利息损失，计96937.61美元；五、本案争议货物在进口、仓储中发生的费用共计人民币920267.71元，由被上诉人利高洋行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务