，由于残损修理后所发生的损失金额总计为513447美元。另查明：被告太仓货运于1999年3月10日收取原告费用人民币6744.50元。其中包干费为5400 ”之间口头达成的是进口货物运输代理合同，而非进口货物的运输包干协议。“太仓货运”作为代理人，已履行了代理的职责，不应承担“太仓兴达”提出的货损责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -了解详情
舱是贸易合同买方的义务，华东公司作为卖方没有义务委托他人订舱出运货物。其次，货运代理人的业务范围所含甚广，包括向承运人订舱、与货主和承运人交接货物、装箱、报关、报验、仓储等等。这些事项属于双方自由约定的合同义务，可以由当事人在货运代理合同中选择若干作为委托内容，而不是货代必须全部履行的法定义务，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-37525.html -了解详情
保险，接受免费赠送的（D）包装责任保险，并要求将AIRSEATRANSPORTINC.、SHANGHAIAIRSEATRANSPORTINC.（天原货运）等九家公司一并列入保险单。上述被保险人中，只有AIRSEATRANSPORTINC.、BONDEXCHINACO.，LTD和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -了解详情
华夏辩称，原告没有证据证明其诉请赖以存在的事实，起诉应予驳回。被告华夏货运辩称，原告收到了货款，因为其已经进行了外汇核销，故原告没有损失； 包干费，并交付给原告编号为SHHX02090352的正本提单，该提单抬头为被告华夏货运，托运人为原告，收货人为CNN PYRAMID物流集团，签单处盖有杨云和上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -了解详情
翻译费人民币2，500元和公告送达费人民币350元；判令被告凯阳货运赔偿人民币33，999.17元退税损失。庭审中原告以本案货物实际由LLOYD TRIESTINO 水单，用以证明原告只收到部分货款。被告质证认为与本案无关。被告凯阳货运为支持其观点提供了如下证据材料，原告发表了相应质证意见：证据材料一 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -了解详情
全程运费5150美元，共计20600美元。同年4月23日和5月13日，货运公司按轻工公司的按证发货通知单的委托，分别将750包计86.94立方米 集装箱运费为11442.6美元，从香港至西班牙巴塞罗那港集装箱运费为15808.52美元。货运公司将此情况告知了轻工公司，轻工公司当时并无异议。同年5月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-38469.html -了解详情
全程运费5150美元，共计20600美元。同年4月23日和5月13日，货运公司按轻工公司的按证发货通知单的委托，分别将750包计86.94立方米 集装箱运费为11442.6美元，从香港至西班牙巴塞罗那港集装箱运费为15808.52美元。货运公司将此情况告知了轻工公司，轻工公司当时并无异议。同年5月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-37639.html -了解详情
。被告在法定期间没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原、被告双方的确签订过货运代理协议书，但这只是双方准备发生业务关系的意向性表示，与涉案货物的出运无关 原判。二审案件受理费人民币1732.65元、鉴定费人民币200元由上诉人上海皖新国际货运有限公司负担。「法官评述」这是一起典型的表见代理纠纷。原、被告间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38400.html -了解详情
。被告在法定期间没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原、被告双方的确签订过货运代理协议书，但这只是双方准备发生业务关系的意向性表示，与涉案货物的出运无关 原判。二审案件受理费人民币1732.65元、鉴定费人民币200元由上诉人上海皖新国际货运有限公司负担。「法官评述」这是一起典型的表见代理纠纷。原、被告间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37569.html -了解详情
上述协议约定进行冲抵和结算的。自1984年双方开展业务始，广州外代根据“货运代理协议书”，共签发了3，604份“运费预付”提单，应收海运费为港币23 两份代理合同的结算上确实存在“预付”、“抵销”、“扣除”和“退余额”的交叉，虽然货运代理协议中约定运费争取在一个月内结算完毕，但双方并没有进行定期结算， ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务