因此,二审法院没有采信辩护人提出的“上诉人只是一临时工,不是利用从事公务的便利”的辩护意见。三、挪用资金罪转化为贪污罪的情形1997年刑法第384条第1 所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》又对“不退还”作了详尽的解释: ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情
吴宗明的量刑及追缴 被告人吴宗明贪污公款数额的部分。上诉人(原审被告人)吴宗明犯贪污罪,判处有期徒刑3年。贪污的公款3万元由扣押机关依法予以 非法占有公共财产,且不 以特定的犯罪动机为必备要素,无论出于何种动机均构成贪污罪。 非法占有目的的客观结果就是行为人有目的、有计划地意图永久排 除合法所有权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -
了解详情
年;被告人李某犯贪污罪,判处有期徒刑三年。被告人关某不服一审判决,以其行为只是伪造有价票证的行为,不是贪污犯罪为由向沈阳市中级人民法院提出上诉,市法院经 利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产型犯罪的重要特征。所谓利用职务上的便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-141842.html -
了解详情
某贪污,此项合计人民币5015元。辩护人通过查阅相关证人证言等证据材料,并会见上诉人后发现,此次合同标的实际应为245000元,并非公诉机关所说的230565元, 完全偏离客观事实,不能排除合理怀疑。而现有的证据又足以证明上诉人并不具备贪污罪的构成要件,即使定性成立,二审法院也有必要对数额进行再次核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-378666.html -
了解详情
,发回重审;三是,该案二审直接改判不违反上诉不加刑原则,改判方案是,撤销原判,周某犯贪污罪判处有期徒刑10年6个月,没收财产5万元,犯挪用 月,决定执行有期徒刑12年,没收财产5万元。[评析]:笔者同意上述第三种处理意见。上诉不加刑,作为刑事诉讼法的一个重要制度和原则,审判实践中应该严格遵守,不得违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-58479.html -
了解详情
上诉。 [案情分析] 最高人民法院经审理查明:原审判决认定上诉人陈XX贪污罪、玩忽职守罪的事实,有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等证据证实, 九七九年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定,认定陈XX犯贪污罪,判处有期徒刑十三年,犯玩忽职守罪,判处有期徒刑四年,决定执行有期徒刑十六年 ...
//www.110.com/ziliao/article-613850.html -
了解详情
上诉。 [案情分析] 最高人民法院经审理查明:原审判决认定上诉人陈XX贪污罪、玩忽职守罪的事实,有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等证据证实, 九七九年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定,认定陈XX犯贪污罪,判处有期徒刑十三年,犯玩忽职守罪,判处有期徒刑四年,决定执行有期徒刑十六年 ...
//www.110.com/ziliao/article-611311.html -
了解详情
上诉。 [案情分析] 最高人民法院经审理查明:原审判决认定上诉人陈XX贪污罪、玩忽职守罪的事实,有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等证据证实, 九七九年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定,认定陈XX犯贪污罪,判处有期徒刑十三年,犯玩忽职守罪,判处有期徒刑四年,决定执行有期徒刑十六年 ...
//www.110.com/ziliao/article-543429.html -
了解详情
莲,敢怒不敢言。2010年12月28日,该县人民检察院以上述三被告犯贪污罪为由,向该县人民法院提起公诉。 【判决】: 一审法院认为,何某、傅某利用 于2001年5月8日裁定:驳回上诉,维持原判。能在《中华人民共和国最高人民法院公报》上刊登这一没有分得赃款,也构成犯贪污罪的案例,这说明了最高人民法院赞同 ...
//www.110.com/ziliao/article-225524.html -
了解详情
某涉嫌贪污罪提起公诉,一审法院以申某犯贪污罪判处其有期徒刑十年,后申某以赃款部分用于公务开支,应从贪污款额中扣减为由上诉,中级法院将此案发回重审, 何处,以保障公务的廉洁性和国家正常的管理活动。3、从客观行为上讲,贪污罪的客观行为表现为采用侵吞、窃取、骗取和其他手段非法占有公共财物,也就是说行为人只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -
了解详情