,某玛销售公司与某县物资配套公司(以下简称某物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由某玛销售公司向某物资公司供应某玛系列产品,供货总值1亿元人 不予支持。综上,原审认定事实清楚,判令驳回某玛销售公司关于某中行承担本案所涉汇票的付款责任的诉讼请求并无不当。本院根据《中华人某共和国票据法》第十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-348187.html -
了解详情
玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品,供货总值 支持。综上,原审认定事实清楚,判令驳回澳柯玛销售公司关于利津中行承担本案所涉汇票的付款责任的诉讼请求并无不当。本院根据《中华人民共和国票据法》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品,供货总值 支持。综上,原审认定事实清楚,判令驳回澳柯玛销售公司关于利津中行承担本案所涉汇票的付款责任的诉讼请求并无不当。本院根据《中华人民共和国票据法》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品,供货总值 支持。综上,原审认定事实清楚,判令驳回澳柯玛销售公司关于利津中行承担本案所涉汇票的付款责任的诉讼请求并无不当。本院根据《中华人民共和国票据法》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -
了解详情
购销合同纠纷案件,均不依履行地确定案件管辖。(2)购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。2、承揽合同 的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-349114.html -
了解详情
的副主任于建军,请于建军帮助办理。于建军在审核时已经发现张加明的手续不全,既无商品购销合同,又无保证金及有效担保,不具备申请承兑汇票的条件,还是 书等。票据,是指出票人依据票据法的规定签发的、约定由自己或自己委托的人无条件支付一定数额的金钱为内容的有价证券。为了规范票据的流通,我国专门制定了法律《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-58539.html -
了解详情
000元。多经公司认为,我单位与电缆厂从未有过经济业务往来,工矿产品购销合同上的章不是我单位的合同专用章,2004年11月5日鸡西市公安局刑事技术鉴定书的 构成表见代理。多经公司不应按照合同约定的义务履行。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯因嫌疑若干问题的规定》第五条,行为人私刻单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-154799.html -
了解详情
逾期给付货款时“自逾期日起”支付违约金的计算方式。其后1年半时间里,双方先后签订了192份《钢筋购销合同》,均约定了“结合工程建设方付款情况(发货后 了背书行为,工贸公司不必然与收款人纤维公司发生交易关系,只要工贸公司证明自己取得票据的行为合法、善意即可。《票据法》第12条规定:“以欺诈、偷盗或者胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
签订合同当日,xx投资公司向韩xx开具了购房发票,该票据记载:购房单位韩xx、房屋坐落庆云交易市场写字楼四楼01、02、03室、款项项目购房、建筑面积 付款义务,被告也按照约定向原告交付了房屋。该合同合法有效,受法律保护。关于被告主张存在两份合同,原告提供商品房购销合同价格不真实的问题,原审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-478026.html -
了解详情
基本案情:2002年3月13日,A公司与B公司签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由A公司向B公司供应系列产品,价值4500万元人民币,结算方式为银行承兑 是错误的。据此,本案应判决C银行承担兑付票据的责任,并赔偿A公司的损失。第二种意见认为:C行拒绝付款的理由是A公司与其存在债权债务关系。但是,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-57986.html -
了解详情