及资金。 裁判结果一、张三于本判决生效后七日内将北京市石景山区一号房屋抵押贷款偿还完毕;二、李四于张三执行完毕上述主文第一项后七日内协助配合张 请求被告配合办理抵押解除注销手续即房屋过户手续的诉讼请求依法予以支持。被告请求确认付款协议无效,请求被告腾退房屋并赔偿损失的反诉请求,并无事实及法律问题,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
房屋买卖合同》及补充协议,约定周某聪将其名下的涉案房屋出卖给张某,成交价为205万元。出售前,周某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,周 周某品认可真实性,但认为无法证明房屋归属问题。证据4.物业入住通知书、物业管理服务协议、水电费票据,证明从2007年入住至出卖,涉案房屋都是原告及父母周父、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944439.html -
了解详情
年纪较大,故贷款时借用了王七、王五的名义办理贷款。贷款由王七、王五偿还,贷款偿还后,王七、王五可以在安置的房屋内居住。李四并未承诺将涉诉 按照国家规定组织施工,确保工程质量,并于2003年11月8日将回迁房交付乙方。本协议所购安置住房的产权归乙方所有,并按经济适用房产权管理。甲方负责办理产权登记手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-889675.html -
了解详情
归其所有的诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。 但根据张某利提交的两份协议及购房款支付情况,本院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为张某利直接或者通过 ,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故被告此项抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-934148.html -
了解详情
归其所有的诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。 但根据张某利提交的两份协议及购房款支付情况,本院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为张某利直接或者通过 ,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故被告此项抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
归其所有的诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。 但根据张某利提交的两份协议及购房款支付情况,本院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为张某利直接或者通过 ,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故被告此项抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-922255.html -
了解详情
,请人民法院驳回原告的诉讼请求。根据双方的观点,原、被告争议焦点在于离婚协议中的夫妻共同债务34000元,是否为原告主张的债务?原告对自己的主张提供 乡人民政府为原、被告办理了离婚登记。事后,债权人仍向原告主张权利,原告另行贷款偿还了约定由被告清偿的满月乡信用分社借款20000元及利息499.16元, ...
//www.110.com/ziliao/article-292859.html -
了解详情
人于2011年4月29日在民政部门登记结婚,后于2013年8月30日在民政部门协议离婚;孙某聪之后再婚;孙某聪之父为孙父,之母孙母; 按揭贷款474000元,于2018年9月7日一次性偿还银行按揭贷款178930.07元,至此全部贷款偿还完毕,所涉抵押登记等一并解除。 在2016年12月11日办理入住 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
人于2011年4月29日在民政部门登记结婚,后于2013年8月30日在民政部门协议离婚;孙某聪之后再婚;孙某聪之父为孙父,之母孙母; 按揭贷款474000元,于2018年9月7日一次性偿还银行按揭贷款178930.07元,至此全部贷款偿还完毕,所涉抵押登记等一并解除。 在2016年12月11日办理入住 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
证据证明其与李某强、武某霞之间就借名买房的相关事宜达成过书面或口头协议。第二,关于购房款的出资情况。涉案房屋购房款75万元,其中首付款25万元,贷款50万元。 认可其与李某强、武某霞间存在其他经济往来,其每月的汇款行为与一般的贷款偿还行为模式不符,且张某莹、赵某云对此未作出合理解释。本案现有证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情