安葬，无法接受再与长子郭甲承担同样的责任；小女儿郭丙称自己并未在赡养协议里载明有责任。 (二)判决结果 北京市怀柔区人民法院法院经审理认为，张某的 原告要求支付拖欠的抚养费的诉讼请求，本院予以支持；但因为抚养费的给付并非基于合同，故双方约定的违约金条款于法无据，对于原告要求赔偿违约金的诉讼请求本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -了解详情
支付医疗费，也未前往探望，甚至还在医院闹事，其心灰意冷之下才想要撤销赠与。现合同中约定的房产尚未办理房产证，也未过户到小纪名下，事实上该赠与行为尚未完成。 主审法官多次组织双方到庭调解。纪大爷、陈大妈也曾表示只要小纪按照赠与协议按时履行赡养义务，其同意撤诉，但小纪坚持了降低赡养费的要求。其间，小纪主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-867557.html -了解详情
双方均未上诉，现判决已经发生法律效力。【评析】1、依据有效的《赠与及赡养协议》被告应履行相应义务。原被告之间自愿就父亲的医疗费、生活费等费用的负担比例 意思表示，约定每人各负担父亲的医疗费、生活费等费用的一半。该协议是双方当事人达成和签署的合同，是义务方内部之间各自负担比例的认定，未限制一方向对方主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-709187.html -了解详情
杨氏（崔杨氏也同意）。此后崔某将房屋转交给了崔某某，崔某某也独自承担了赡养义务。在2001年7月份崔某某对房屋进行了修缮，但未入住。2004年8月份原告及妻子李某向法院起诉称：此协议是转让赡养义务的赠予合同，违反了法律规定，请求法院予以撤销。被告崔某某答辩称：此协议是双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-43497.html -了解详情
完全民事行为能力人可以随意处分自己的权利，其有权利免除子女应对其承担的赡养义务。调解协议是李某与李某李某真实意思的表示，是有效的，无法定事由是 ，赡养义务是一种具有长期、持续性的义务，这一种义务不同于如给付借款的一次性合同义务，一次性的义务如果被免除即不再存在，权利人也无法再要求义务履行义务，但持续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42889.html -了解详情
杨氏（崔杨氏也同意）。此后崔某将房屋转交给了崔某某，崔某某也独自承担了赡养义务。在2001年7月份崔某某对房屋进行了修缮，但未入住。2004年8月份原告及妻子李某向法院起诉称：此协议是转让赡养义务的赠予合同，违反了法律规定，请求法院予以撤销。被告崔某某答辩称：此协议是双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-39642.html -了解详情
完全民事行为能力人可以随意处分自己的权利，其有权利免除子女应对其承担的赡养义务。调解协议是李某与李某李某真实意思的表示，是有效的，无法定事由是 ，赡养义务是一种具有长期、持续性的义务，这一种义务不同于如给付借款的一次性合同义务，一次性的义务如果被免除即不再存在，权利人也无法再要求义务履行义务，但持续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-39038.html -了解详情
武于2014年6月25日死亡。 李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》，购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某 所有权，现要求撤销赠与，于法无据，不予支持。 李母主张李某蝶对其未尽协议约定的赡养义务，未提交充分有效证据证明，且根据双方约定，李母由李某蝶和李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -了解详情
武于2014年6月25日死亡。 李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》，购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某 所有权，现要求撤销赠与，于法无据，不予支持。 李母主张李某蝶对其未尽协议约定的赡养义务，未提交充分有效证据证明，且根据双方约定，李母由李某蝶和李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922073.html -了解详情
给大儿子，同时将所得价款12万元平均分配给了三个儿子，三个儿子有义务继续履行上述协议，让李先生在其家轮流居住。故判决三被告继续履行《房屋转让及赡养协议》 请求法院确认《房屋转让及赡养协议》无效”，笔者认为二者只有表述上的不同，并无实质上的差别，即是诉讼请求同一。因为，前诉要求继续履行合同系给付之诉，后 ...
//www.110.com/ziliao/article-524514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务