年11月原告购得华川牌农用车一台,并在交警部门办理正式牌照鄂E20914,挂靠县X路段从事运输业务,同年12月19日向被告投保,期限为一年。1999 焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是故意行为,依照合同被告具有免责权利”。原告认为,原告所持 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
年11月原告购得华川牌农用车一台,并在交警部门办理正式牌照鄂E20914,挂靠县公路段从事运输业务,同年12月19日向被告投保,期限为一年。1999 焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是故意行为,依照合同被告具有免责权利”。原告认为,原告所持 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
的合同。其理由是首期部分承包经营费用63000元违反了《国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》的规定要坚决制止企业利用出租汽车经营权以车辆挂靠 一致,但双方约定的期限并没有超过被告取得的经营期限,故该约定合法有效,因此原被告的约定不能视为是出租车经营权的转让。 二、《城市出租车汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-143111.html -
了解详情
】一 审汉中市汉台区法院经审理认为,原、被告签订的《客运经营合同》未违反法律规定,属合法有效。合同约定以被告名义入户和营运的轿车,是由原告出资购置并由 、行驶便利、经济结算快捷, 或为了服从当地对车辆管理的要求等原因,而将车辆挂靠于具有运输经营权的公司,挂靠人向被挂靠单位交纳一定的管理费用,在车辆进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
或经办人的签字或盖章且该公司是否真实存在无任何证据证实,顺便说一句,上诉人一方曾通过网络和114电话查号也未查到任何有效信息;二是该证明的内容 ,原审判决的确存在错误,上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系,二者是挂靠经营关系,被上诉人所诉称的上诉人向其购买车辆,未支付车款的主张没有证据证实,其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -
了解详情
的车辆,但某工贸公司又同意让被告人尹某的车辆挂靠其名下,对外从事运输业务,并收取被告人 尹某的一定费用,故某工贸公司既是保留所有权单位,又与尹 所有,在购买方违约时,出卖方依据其所有权可以取回标的物。这种特殊形式的买卖合同通常用在购买 房屋及某些高档消费品例如机动车的购买中。因为这种购买方式具有特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-566880.html -
了解详情
。这属于保险法中的弃权与禁反言原则,而事实上是被申请人在签合同之前已经知道车辆挂靠的事实,更应承担保险责任。 2、申请人对保险标的具有保险利益。 在 标的有保险利益的人才具有投保人资格。旧保险法只对投保人作了规定,但对被保险人是否应具有保险利益未作明确规定。根据保险利益原则的传统观念,一般认为在订立合 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
但遭到拒绝,其要求车辆挂靠单位代为请求赔偿亦未果,原告遂将保险公司诉至法院,要求其在承保范围内承担保险责任。 [分歧]:对于车辆所有人王某是否有权向保险 保险公司请求赔偿。保险公司与原告王某之间不存在保险合同关系,王某作为原告主体不适格,应由其车辆挂靠单位运输公司向保险公司主张保险权利,依法应驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-227799.html -
了解详情
请求。 【裁判要点】 法院认为,原告货运公司与马月生所签承运合同合法有效,且货运公司已履行合同约定义务。作为承运人的被告马月生运输途中不明原因引起火灾致 基于其与泰安公司之间的车辆挂靠经营协议,以泰安公司的名义从事货物运输经营,泰安公司应被认定为名义上的承运人,对马月生因运输合同所生债务承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146004.html -
了解详情
实际承包方,并提交了郝X帆与湖南X友公司签订的《项目施工经营合同》,主张郝X帆挂靠湖南X友公司承接了涉案工程。《建设工程施工合同书》及三份《 十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定,本院对湖南X友公司是否应当向南京宇X公司承担支付工程欠款民事责任的争议问题进行审查。南京宇X公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情