》的调整范围,不能认定为工伤。 这个问题涉及两个层次:第一层次为车辆所有人和挂靠单位之间签订挂靠协议,订立权利义务关系,形成劳动关系;第二层次为车辆 月3日,最高人民法院行政审判庭作出〔2006〕行他字第17号“关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复”:个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-292258.html -
了解详情
提供相关证据等材料。上海LH有限公司在收到上述通知后向所在地人社局提供《车辆挂靠管理协议》、《小裴事故的情况报告》等材料,主张小裴驾驶的车辆系 ,此种情况下用人单位需承担用工主体责任。 2、最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》, ...
//www.110.com/ziliao/article-777854.html -
了解详情
敬辉律师,办理的原告北京某某科技有限公司(以下简称某某公司)与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案胜诉判决如下: 北京市丰台区人民法院 民 事 判 决 书 (2017) 费用由被告承担;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年12月19日,原告与被告签订车辆挂靠协议,约定原告以自有资金的形式将所购车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-966973.html -
了解详情
认为,法院应驳回原告的诉讼请求。理由有两点:第一,原告武某已失去营运车辆线路经营权。客运线路经营权是道路运输企业经国家交通主管部门许可依法取得的权利,与 过错责任的归责原则。被告运输公司基于其客运线路经营权,与尹某协议以新增车辆挂靠经营原客运线路,系其处分客运线路经营权的民事行为。鲁P42161号车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-643865.html -
了解详情
挂靠经营是当前道路运输市场上一种非常普遍的现象。然而,在现实生活中,经常会有这样的情况:挂靠车辆发生交通事故后,保险公司会将理赔款打到被 的义务,不得擅自变更或者解除合同。就本案而言双方签订的《车辆挂靠管理协议》合法有效。 03在上述案件中,被挂靠公司是否构成不当得利? 窦林超:《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-811580.html -
了解详情
服务合同,即具有合法运输经营权的企业法人给没有取得合法经营权的个体运输户提供合法经营的身份和一定的管理服务,并收取一定费用。2009年7月,最高人民法院 习惯,应该予以支持。 【审判结果】 胜诉。 判决运输公司与柴某签订的车辆挂靠经营协议依法有效,柴某应支付运输公司垫支款共计42600元,并按月利率2 ...
//www.110.com/ziliao/article-623743.html -
了解详情
思考》一文,该文主要观点是挂靠车辆交通肇事后引起的赔偿责任应由挂靠单位先承担垫付责任,然后再依据挂靠经营协议向挂靠人行使追索权。笔者对此持不同 所作出的不同结果的判决,严重影响了司法的统一性,最高人民法院已经分别就机动车辆被盗、分期付款购车。出卖方保留所有权、连环购车未办理过户手续状态下发生交通事故时 ...
//www.110.com/ziliao/article-235183.html -
了解详情
疑难杂症。最高人民法院早在2000年11月21日对上海市高级人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致应如何处理的请示》答复[(1999)321号]中, 年3月27日答辩人与原告签订《车辆挂靠〈管理、经营〉协议书》一份,协议约定答辩人“将持有沪车牌产权车辆”挂靠于原告的公司,每一年交纳800 ...
//www.110.com/ziliao/article-313419.html -
了解详情
收费车辆用户通行费明细三页、保险费发票二张、修车结算清单十一份、租车协议一份 (18--36页) 证明对象:车牌浙A7D237的19座客车从购买至今一直 南信所有。 1. 原告郭南信与被告六杭州小毛汽车租赁有限公司签订的《车辆挂靠经营合同》写得非常明确:车牌浙A7D237的19座客车所有权归原告郭南信 ...
//www.110.com/ziliao/article-747265.html -
了解详情
提起上诉,二审法院维持了一审判决。 评析:虽然,一、二审法院均判决肇事者、挂靠单位、转让人承担连带赔偿责任,但笔者对此仍然持有不同观点,认为上述法院的判决值得 分公司产生法律约束力。况且,刘某依合同享有的挂靠经营权利已经当事人约定不得转让,所以刘某与郁某的车辆转让协议违反了《合同法》第七十九条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情