使货物发生移动,造成船舶倾斜,对船舶安全运输具有极大危害性。 被告没有履行危险告知义务。被告没有向承运人提供货物的实际含水率及可运含水率,违反了《中华 晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
运输合同,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案运输合同约定的运费支付方式是“运费预付”,对此应遵从理论上的通常 普通法,而合同法相当于特别法,根据特别法优于普通法的原则,合同法的效力优于民法通则。就基于运输合同产生的留置权的成立条件,应优先适用合同法中的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
使货物发生移动,造成船舶倾斜,对船舶安全运输具有极大危害性。 被告没有履行危险告知义务。被告没有向承运人提供货物的实际含水率及可运含水率,违反了《中华 晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
运输合同,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案运输合同约定的运费支付方式是“运费预付”,对此应遵从理论上的通常 普通法,而合同法相当于特别法,根据特别法优于普通法的原则,合同法的效力优于民法通则。就基于运输合同产生的留置权的成立条件,应优先适用合同法中的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
,西南农机公司是用A16426号车的实际车主,刘龙生、付卫华以西南农机公司的运输车辆,行驶证等与信达货运部签订的运输合同,是西南农机公司的经营活动等 分析,根据合同相对性的要求,原告应当向第三人刘龙生提出赔偿请求,对于运输合同履行中的事故责任也应当由刘龙生承担赔偿责任。但是这些分析是必须在诉讼开始以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
,西南农机公司是用A16426号车的实际车主,刘龙生、付卫华以西南农机公司的运输车辆,行驶证等与信达货运部签订的运输合同,是西南农机公司的经营活动等 分析,根据合同相对性的要求,原告应当向第三人刘龙生提出赔偿请求,对于运输合同履行中的事故责任也应当由刘龙生承担赔偿责任。但是这些分析是必须在诉讼开始以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
主要体现在二个问题:一是在外贸代理业务下,实际出口商能否越过外贸代理直接向承运人索赔,二是关于货物运输合同承运人的赔偿责任范围问题。本案判决对这两个问题作 价值的赔偿,货主可以在目的地市场购买到相同数量货物以补偿损失,其结果与运输合同得到完全履行相同。但从根本上说,这一规定的立法目的在于,主要是考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -
了解详情
主要体现在二个问题:一是在外贸代理业务下,实际出口商能否越过外贸代理直接向承运人索赔,二是关于货物运输合同承运人的赔偿责任范围问题。本案判决对这两个问题作 价值的赔偿,货主可以在目的地市场购买到相同数量货物以补偿损失,其结果与运输合同得到完全履行相同。但从根本上说,这一规定的立法目的在于,主要是考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -
了解详情
被告的管辖权异议经审查认为:原、被告所签订的航次租船货物运输合同虽未实际履行,但并不影响因该合同所产生的纠纷性质。该案为海商纠纷案件,依法应由海事法院 必须严格遵守,不得擅自变更或解除。擅自变更或解除,就应依法承担由此而产生的法律后果。这是我国法律规定的重要原则。所谓允许解除,是指当事人在订立合同后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情
拖航合同的法律性质等问题的颇多争议,本案诉争焦点中的实际承运人辨析与赔偿责任的归责原则问题就具有一定的代表性,因此,本案的认定对今后此类问题的司法 人(经营人)才是海上货物运输合同意义上的实际承运人。其一、从海上货物运输合同的概念看,海上货物运输的标的是运送特定货物,履行工具是承载货物的船舶。海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38281.html -
了解详情