,000元。待运期间因押车产生码头延滞费150,000元。被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失,其应当承担赔偿责任,请求法院判令被告赔偿原告直接 运输许可证。由此可见,从事水路货物运输须具有水路运输许可证。而中远公司未取得水路货物运输许可证,其不具备以承运人的身份对外签订运输合同的主体资格,其与冠杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -
了解详情
,汽运公司表示拒绝。5月25日汽运公司再次要求旅游公司付清余款4.3万元未果的情况下,向本院起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司 给被告造成了损失;另外原告在运输途中发生紧急刹车导致旅客受伤事件,未能为旅客提供安全保障的义务,违反了旅客运输合同的有关规定,应承担违约责任。而本案被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52249.html -
了解详情
,汽运公司表示拒绝。5月25日汽运公司再次要求旅游公司付清余款4.3万元未果的情况下,向本院起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司 给被告造成了损失;另外原告在运输途中发生紧急刹车导致旅客受伤事件,未能为旅客提供安全保障的义务,违反了旅客运输合同的有关规定,应承担违约责任。而本案被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41949.html -
了解详情
生效后40天内分两次付清。「评析」依照本案双方当事人签订的水上货物运输合同的规定,建材公司在合同签订后的15天内没有向南津公司支付运费,南津公司于8月19 在装货港,而在另一港,直至8月6日才抵装货港,显然是违反其义务的行为,是明显的违约。正是由于此违约行为而导致了南津公司最终逾期交货的法律后果。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38633.html -
了解详情
依据,不予支持。被告未能在取得原告签发的提单之前支付相应运费,属违约行为,构成迟延履行。 原、被告之间是海上货物运输合同关系,应受《中华人民共和国海商法》 的理由。 第一种意见认为,由于在合同法的范畴内,海商法关于海上运输合同的规定对合同法来讲属特别法,在两法规定相冲突的时候,应优先适用海商法。就海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
生效后40天内分两次付清。「评析」依照本案双方当事人签订的水上货物运输合同的规定,建材公司在合同签订后的15天内没有向南津公司支付运费,南津公司于8月19 在装货港,而在另一港,直至8月6日才抵装货港,显然是违反其义务的行为,是明显的违约。正是由于此违约行为而导致了南津公司最终逾期交货的法律后果。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -
了解详情
依据,不予支持。被告未能在取得原告签发的提单之前支付相应运费,属违约行为,构成迟延履行。 原、被告之间是海上货物运输合同关系,应受《中华人民共和国海商法》 的理由。 第一种意见认为,由于在合同法的范畴内,海商法关于海上运输合同的规定对合同法来讲属特别法,在两法规定相冲突的时候,应优先适用海商法。就海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
,汽运公司表示拒绝。5月25日汽运公司再次要求旅游公司付清余款4.3万元未果的情况下,向本院起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司 给被告造成了损失;另外原告在运输途中发生紧急刹车导致旅客受伤事件,未能为旅客提供安全保障的义务,违反了旅客运输合同的有关规定,应承担违约责任。而本案被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36491.html -
了解详情
基本案情: 2003年11月3日,吉水县某粮油加工厂与个体司机罗某签订一份合同,约定由罗某装运加工厂一车大米送往广州市某厂销售,运费1300元;售完 有关合同的规定。本案运输合同的履行没有争议,产生纠纷的属委托合同的履行,为此,本案应定委托合同纠纷,适用有关委托合同的规定。我国现行合同法违约归责的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-41725.html -
了解详情
的情况下认定属于最大程度接近客观事实的法律事实,在我国目前的经济环境中对于恶意违约的行为应该严厉制裁。 [案情] 原告:天津开发区盛兴电力燃料有限公司 被告: 开来。被告与盛隆公司不存在运输合同关系,盛隆公司的地位仅仅是票据的申请人,银行汇票的有效与否与申请人与运输合同的实际托运人是否一致并没有关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -
了解详情