等客观原因致使贷款不能按期归还,但上述事实不能证明被告人林海主观上具有非法占有的目的。综上所述,江西省南昌市人民检察院指控被告人林海犯贷款诈骗罪,事实不清, 借款合同过程中采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法,而产生的经济纠纷,是属于民事贷款合同纠纷。也就是,贷款欺诈客观方面行为也可以表现为贷款诈骗罪客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-143960.html -
了解详情
其基本身份属实,如姓名、身份、住址和户籍资料等信息真实。如果这样,就不属于刑法第一百九十六条第一款第一项规定的“使用以虚假的身份证明骗领的 生产经营,因经营不善、市场风险等客观原因造成透支款无法偿还,主观上不具有“非法占有目的”,其行为不构成信用卡诈骗犯罪是适当的。检察院随即书面申请撤回起诉,法院裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-690043.html -
了解详情
罪。评析:笔者同意第三种意见。首先,毛某得行为不属于不当得利,因为不当得利人在获得利益之前,并不具有非法占有他人财产得故意,其得到的利益,并不是基于自己的违法行为 掉在地上的钱并藏于家中,当林某找其返还时,拒不退还,这足以表明毛某主观上具有非法占有这些钱的故意,其实施的是一种违法犯罪行为,这与民法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58463.html -
了解详情
跳空等功能对客户的交易情况进行控制,导致平台客户非正常亏损。各被告人主观上具有非法占有的故意,客观上相互配合实施了虚构平台、安装插件骗取客户资金的行为,并 虚构非法期货交易平台只是其实施诈骗的一种手段,即使该手段方法行为构成非法经营罪,也属于非法经营和诈骗的竞合,应当择一重罪即诈骗罪定罪处罚。”(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-699854.html -
了解详情
控制的状态;再一方面,车主能够通过自身寻找或通过公安机关侦查,恢复对面包车的控制权,这一点,从公安机关最终已将案件侦破并将面包车发还车主即已表明。 2、魏某 交出的意思就属于拒不退还或交出。魏某虽没有以语言直接明确地表示其拒不退还或交出面包车,但他趁四处无人将该车开走并藏匿,表明其非法占有面包车的意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-237821.html -
了解详情
控制的状态;再一方面,车主能够通过自身寻找或通过公安机关侦查,恢复对面包车的控制权,这一点,从公安机关最终已将案件侦破并将面包车发还车主即已表明。 2、魏某 交出的意思就属于拒不退还或交出。魏某虽没有以语言直接明确地表示其拒不退还或交出面包车,但他趁四处无人将该车开走并藏匿,表明其非法占有面包车的意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-153511.html -
了解详情
控制的状态;再一方面,车主能够通过自身寻找或通过公安机关侦查,恢复对面包车的控制权,这一点,从公安机关最终已将案件侦破并将面包车发还车主即已表明。 2、魏翔 交出的意思就属于拒不退还或交出。魏翔虽没有以语言直接明确地表示其拒不退还或交出面包车,但他趁四处无人将该车开走并藏匿,表明其非法占有面包车的意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-142689.html -
了解详情
股份的行为已构成贪污罪。第二种意见认为:王容贪污天然气总公司30%股份,只是法律上的占有,由于铜业有限责任公司开业后未分过红,也未作过评估,因此,贪污数额难以 ,替华德公司签订协议,与王容共同完成了这一贪污行为,其二人是共同犯罪,王容和路保都属于犯罪的既遂。因为非法占有并没有要求必须是本人非法占有,帮 ...
//www.110.com/ziliao/article-137321.html -
了解详情
符合侵占罪的特征。评析:笔者同意第二种意见。敲诈勒索罪与侵占罪虽然均属于财产犯罪,而且都是以非法占有为目的,但二者之间存在着许多差异,主要表现在以下两个方面: 处理。退一步讲,即使张某真的讲过这句话,也只能表明这是他为了追回钱包而采取的必要措施,不能证明他有非法占有的目的,因而不能以敲诈勒索罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56168.html -
了解详情
文博联系,其只是收取挂靠费,却在为杨文博加盖公司合同章时,私自留存本不属于自己的合同,并虚构合同承包人身份,编造谎言,骗取被害人信任,指使李疆与被害人分别 的行为,在15万元保证金到手后逃匿,大肆挥霍,这与一般的合同纠纷有本质的区别。综上,上诉人孙从旺以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-596272.html -
了解详情