退回给了陈家村村民及村小组。 [分歧] 在本案的审理过程中,对被告人胡某的行为是否构成犯罪存在以下二种不同的意见: 第一种意见认为,被告人胡某的行为 是他人的财产所有权和市场交易秩序。 4、法律后果不同。民事欺诈行为可以形成民事法律关系,这种法律关系只要得到当事人的认可,其形成的权利义务仍然可以有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210110.html -
了解详情
退回给了陈家村村民及村小组。 [分歧] 在本案的审理过程中,对被告人胡某的行为是否构成犯罪存在以下二种不同的意见: 第一种意见认为,被告人胡某的行为 是他人的财产所有权和市场交易秩序。 4、法律后果不同。民事欺诈行为可以形成民事法律关系,这种法律关系只要得到当事人的认可,其形成的权利义务仍然可以有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208203.html -
了解详情
。 表见代理构成要件主要有: 1、无权代理人没有代理权,即行为人的代理行为属无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义为民事行为 ,便能发现其中的破绽,而宾馆并未尽到这种义务,明显存有过错。 3、信息中心与梅某的无权代理行为是否存在牵连 梅某私刻信息赣中站印章假冒中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-44255.html -
了解详情
。 表见代理构成要件主要有: 1、无权代理人没有代理权,即行为人的代理行为属无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义为民事行为 ,便能发现其中的破绽,而宾馆并未尽到这种义务,明显存有过错。 3、信息中心与梅某的无权代理行为是否存在牵连 梅某私刻信息赣中站印章假冒中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-40397.html -
了解详情
穆某某、张某某、胡某某挪用公款案——村委会人员将村基金会的款项借给他人使用的行为是否构成挪用公款罪—、基本情况案由:谢某某、穆某某、张某某、胡某某挪用 的行 为,而挪用公款罪的构成只能是自然人所实施的行为,所以,作为 一级组织,一个集体所做出的这种行为,不能成为我国刑法关于挪 用公款罪要追究的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
则是犯罪事实的存在。只有在发生犯罪后,犯罪嫌疑人自动投案,如实供述自己罪行的才属自首。 二、从本案的情况来看,被告人张某与李某打架后,并不知道自己把李某 了轻伤(包括李某自己及其他人也不知道),此时犯罪是否存在尚不确定,张某更不知道自己的行为是犯罪,在这种情况下他向公安机关报案,其主观心态上并没有自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-151825.html -
了解详情
则是犯罪事实的存在。只有在发生犯罪后,犯罪嫌疑人自动投案,如实供述自己罪行的才属自首。二、从本案的情况来看,被告人张某与李某打架后,并不知道自己把李某 成了轻伤(包括李某自己及其他人也不知道),此时犯罪是否存在尚不确定,张某更不知道自己的行为是犯罪,在这种情况下他向公安机关报案,其主观心态上并没有自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-56052.html -
了解详情
上的义务,但A村作为基层群众性自治组织,其所为的垫付行为应属一种管理行为,属有因管理,而这种管理的最终受益人却又是吴某,故,可以认定A村的垫付 被管理的受益人,对A村应负有给付垫付款的义务。 [评析]: 笔者对本案A村的垫付行为亦认为无效,作为负有上缴税款义务的义务人吴某,相对于A村而言,不应负有给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44071.html -
了解详情
上的义务,但A村作为基层群众性自治组织,其所为的垫付行为应属一种管理行为,属有因管理,而这种管理的最终受益人却又是吴某,故,可以认定A村的垫付 被管理的受益人,对A村应负有给付垫付款的义务。 [评析]: 笔者对本案A村的垫付行为亦认为无效,作为负有上缴税款义务的义务人吴某,相对于A村而言,不应负有给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40213.html -
了解详情
的不真实的籍贯、职业情况写入决定之中,这是工作上的失误。但是,在此案中,这种失误不会导致被处罚对象有错误,也不会导致行政处罚决定不合法。上诉人明知本案的 》第三条第(二)项的规定,李文堂的行为属走私行为。关于李文堂携带提货券入境的行为是否属民事代理行为的问题。按照我国法律规定,公民、法人从事民事活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-37882.html -
了解详情