条“自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”的特殊诉讼时效规定，认为乙的遗产继承开始后早已超过二十年，乙的其他合法继承人从来没有提起过主张或 科学，为保护当事人的合法权益，则可能优先适用普通法。笔者通过查阅相关文献资料，发现继承法的这条规定因其不科学性已遭到诸多学者的批评。他们认为，“不得起诉” ...
//www.110.com/ziliao/article-221451.html -了解详情
证明，且郑某刚已去世近40年，期间原告从未主张过权利，其诉讼请求已超过诉讼时效；三、根据北京高院的解释，分家另过的子女主张对相应宅基地房屋进行继承的， 接受了郑某德子女给付200000元的行为，该行为明显与郑某刚遗产继承息息相关，故在计算其可继承的遗产时，应予以扣除。 综上，应按50年代老地契记载的A ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -了解详情
留有一处位于北京市房山区一号房屋，登记在宋某燕名下，至今未予分割。现继承人就该遗产继承产生纠纷多次协商不成，为维护自身利益，依法具状起诉，诚请判如所请。 某文对房屋确定归张某航、李某君所有并没有表示出任何异议。法定继承房屋的最长保护时效是20年，至今2021年2月，张某文的诉讼已经超过了20年。 苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-954278.html -了解详情
，且自继承开始之日起已逾20年，故已超出继承法规定的诉讼时效。裁判浙江省长兴县人民法院经审理认为，诉争房屋系遗产，且周明娥、周学根未放弃继承权。因遗产 ，故已转化为双方共有财产。本案系请求确认物权的归属，故周学新关于已超过诉讼时效的抗辩不予采信。但考虑到周学新居住、管理及贡献情况，酌情可多分10%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350848.html -了解详情
同于债权，债权是债权人得向债务人请求其为特定行为的权利，是一种请求权；而继承财产并不要求权利人请求他人为一定的行为，而是依据法律的直接规定或被继承人所立 。因此，继承权不属于请求权，不应适用诉讼时效的规定。 我国《继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354205.html -了解详情
。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。故 凯，但遗嘱形式并不符合法定条件，故该口头遗嘱无效，老人遗留的财产应按照法定继承方式分割。 笔者根据案件的特殊性，较为同意第三种观点，分析论证如下： 首先遗赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-225548.html -了解详情
和做是错误的，否则希你要客观对待，正确处理。因为在这光荣传宗接代的传统性的遗产继承的问题，应考虑一定不要给后世留下遗憾!。另查，在2010年3月30日 二，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。同时，该法第一百三十七条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -了解详情
，但自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。原、被告所争议的遗产继承的开始时间始于1963年，距今已过52年，遂判决驳回原告的诉讼请求。律师 许某群应占有的份额，法院则会将案由确定为共有物分割纠纷，则不适用于诉讼时效20年的限制规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》 ...
//www.110.com/ziliao/article-754253.html -了解详情
来一直由自己一家占有、居住使用，哪有许某群的份额？再说，也早过了诉讼时效。协商不成，许某群以刘某及二子女为被告，诉至法院，请求确认被告的继承行为 起计算，但自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。原、被告所争议的遗产继承的开始时间始于1963年，距今已过52年，遂判决驳回原告的诉讼请求。律师说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-687279.html -了解详情
可按中止诉讼时效处理。 １６．继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。 １７．继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。 １８．自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内，继承人才 ...
//www.110.com/ziliao/article-669039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务