:《河南审判研究》2013年第11期(总第34期)11.醉酒驾车仅致本人受伤的构成危险驾驶罪,可酌情从宽处罚——杨某危险驾驶案案例要旨道路 案案例要旨被告人血液中酒精含量远远大于法律规定的入罪标准80mg/100ml,在上下班高峰,车辆行人密集路段醉驾,且负事故全部责任,即使积极赔偿被害人经济损失,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-683129.html -
了解详情
3.3饮酒驾车drinkingdrive车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL,小于80mg/100mL的驾驶行为。3.4醉酒驾车drunkdrive车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。新《道路交通安全法》第二十二条饮酒、服用国家管制的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-276519.html -
了解详情
顾先生血液中酒精含量为176.4mg/100ml,属于醉酒;轿车时速为126.0公里/小时,构成超速,顾先生负交通事故的全部责任。据悉,顾先生为家中独子,事发时 顾先生醉酒驾车。不同意赔偿。法院认为,张某组织朋友聚会饮酒虽然不违反强制性法律规定,但他作为组织者,理应尽到对参与此次聚会相关人员的合理照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-227972.html -
了解详情
后有权向致害人追偿。因此,被告某保险公司拒赔交强险限额赔偿是符合法律规定的。 第二种观点认为,我国《道路交通安全法》第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡 条规定的情形中第(一)项即醉酒驾车的情况虽然与本案事实相符,但从该条第2款看,保险公司仅对财产损失不承担赔偿责任。从国家制定该条例的本意看, ...
//www.110.com/ziliao/article-213649.html -
了解详情
受到伤害的各项损失44814.89元中的40730.2元在交强险范围内承担保险责任。该判决生效后,保险公司以李XX系醉酒驾车,保险公司不应承担交强险赔付责任 弱势群体的基本职能和权利与义务相适应的法律原则。此等情形免赔财产损失赔偿人身损害,体现了对人的生命健康权的尊重和以人为本的理念,较好地衡平了保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-707404.html -
了解详情
承担赔偿责任。同时2007年4月10日中国保险监督管理委员会《关于交强险有关问题的复函》(保监厅函[2007]77号)规定:根据《条例》和《条款》,被 内进行赔偿。 二、 从立法者的立法的本意理解该法律条款保险公司应承担交强险责任。 从上述法条得知,该法条第二款仅规定醉酒驾车发生的交通事故造成的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-493485.html -
了解详情
损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,保险公司在机动车交强险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。这两个法律条款既是对交通事故强制责任险的免赔情形作了限定,同时也对保险公司的追偿权作了规定。本案中,文某夜间醉酒驾车,未保持安全车速是造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-307335.html -
了解详情
受到伤害的各项损失44814.89元中的40730.2元在交强险范围内承担保险责任。该判决生效后,保险公司以冯小龙系醉酒驾车,保险公司不应承担交强险赔付 弱势群体的基本职能和权利与义务相适应的法律原则。此等情形免赔财产损失赔偿人身损害,体现了对人的生命健康权的尊重和以人为本的理念,较好地衡平了保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-261168.html -
了解详情
古某作为完全民事行为能力人,应当预见到醉酒驾车的危害,却在醉酒后驾车,因而发生交通事故。对此,古某应承担主要责任。范某作为主人,未对古某 后的安全保障义务就更加明显了。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:‘从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215092.html -
了解详情
受到伤害的各项损失44814.89元中的40730.2元在交强险范围内承担保险责任。该判决生效后,保险公司以冯小龙系醉酒驾车,保险公司不应承担交强险赔付 弱势群体的基本职能和权利与义务相适应的法律原则。此等情形免赔财产损失赔偿人身损害,体现了对人的生命健康权的尊重和以人为本的理念,较好地衡平了保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情