和《建设工程施工合同》进行了审查。尽管在《工伤保险登记表》中申请参保期有改动痕迹,但荣昌县工伤保险管理所作出的审核意见和发出的重庆市工伤保险 一次性工亡补助金399844元的诉讼请求。 一审法院判决后,某建筑公司不服,上诉至重庆市第五中级人民法院。二审判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-495797.html -
了解详情
和《建设工程施工合同》进行了审查。尽管在《工伤保险登记表》中申请参保期有改动痕迹,但荣昌县工伤保险管理所作出的审核意见和发出的重庆市工伤保险 一次性工亡补助金399844元的诉讼请求。 一审法院判决后,某建筑公司不服,上诉至重庆市第五中级人民法院。二审判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-495752.html -
了解详情
该种认定规则也应适用于已明确注明签订经济合同无效不得对外订立合同等信息的印章。在段方连与重庆市渝万建设集团有限公司、重庆凯安建筑劳务有限公司等租赁 无相应权限。现各法院对该观点的认定较为一致,《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(京高法发[2012]245 号)、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -
了解详情
叶某某的其他诉讼请求。四、【律师评析】1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定,承包人 工程价款的计算、结算方式没有约定或者约定不明。《重庆市高级人民法院关于当前民事审判若干法律问题的指导意见(2007年11月22市高级人民法院审委会第564次会议通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-608299.html -
了解详情
付清全部工程款。但截止目前,被告一不仅未付分毫工程款,就连回购原告施工设备的8600元款项也未付一分。 原告与三被告之间的关系。原告与 二、被告重庆市长寿XXXX发展有限公司作为发包人在欠付的工程价款范围内对实际承包人XXX承担连带支付责任符合法律规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-516740.html -
了解详情
其他地方法院的司法文件中,亦有相关规定,现列举如下: 《重庆市高级人民法院关于建设工程造价鉴定若干问题的解答》第8条规定,双方当事人在诉前 行政审计、财政评审结论作为工程款结算依据的除外。 《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(京高法发[2012]245号)33、 ...
//www.110.com/ziliao/article-830627.html -
了解详情
,停工、窝工损失更正为230.92906万元。 被告瀛丹集团辩称:该工程施工合同经双方签字、盖章即生效,合同有效,但因对方的诉讼行为,同意解除该 单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证,建设工程施工批准手续是建筑工程施工的法定前提条件,而本案被告瀛丹集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -
了解详情
(昆明)律师事务所律师(特别授权)。 被告:重庆业强建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江滨江西段25号金沙海岸B区B幢1-8号门市。 法定代表人: 承包合同》。2015年11月30日,业强公司与十四冶金公司建设工程施工合同纠纷一案,经本院主持调解,本院以(2015)鲁民初字第889号民事调解书确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-818455.html -
了解详情
。近日,重庆市第一中级人民法院作出终审判决,驳回企晨公司的诉讼请求,维持原判。 经查明,重庆某置业(集团)有限公司作为发包人,将涉案建设工程发包给某某 他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人”,以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-529446.html -
了解详情
的,行政主体享有行政优益权。 【案情】 原告刘某系城镇居民,于1993年与重庆市秀山县中和镇七星村一组田某签订土地转让协议,由田某将六分三厘( ,因指挥部不具税收管理职能,无权决定税费的收取,该协议实质是建设工程施工合同,秀山宏达公司作为合同的另一方与指挥部居于平等地位,不是行政管理的相对人,指挥部 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -
了解详情