与被告上海杰联二公司签订买卖合同供应钢材给被告上海杰联二公司。2013年12月原告与杰联二分公司签订了结算协议，最终确认结算价为396000元，二分 二分公司的负责人确认签字，且无法核实公章的真假。一审法院审理认为：双方有签订结算协议，明确欠款金额，原告提供了部分发票，且被告无法提供相应证据推定结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-579840.html -了解详情
以房抵债的方式成功执结一起买卖合同货款纠纷案，较好地化解了双方当事人的矛盾。 2015年2月16日，彭某与其妻曹某在蒋某所有的钢材批发门市赊购钢材 ，后彭某与其妻曹某陆续归还了部分货款及利息。2015年12月1日双方结算，彭某与其妻曹某尚欠原告货款本金1523183元及利息765496.3元，并出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-597316.html -了解详情
案例索引：天津高院（2013）津高民二终字第20号“某贸易公司与某建筑公司买卖合同纠纷案”，见《上海钰翔国际贸易有限公司与天津三建建筑工程有限公司 ，并要求进出口公司承担连带清偿责任。法院认为：增值税发票本身仅是交易双方的结算凭证，只能证明双方存在债权债务关系的可能性，并不能证明双方存在债权债务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -了解详情
以钢铁公司未依约交付钢材为由，提起金融借款合同纠纷，诉请钢铁公司退还货款及利息，实业公司承担补充还款责任。钢铁公司提出应依买卖合同法律关系确定本案管辖法院 对象即保理业务合同而非买卖合同相关要素确定管辖法院。案例索引：最高人民法院（2014）民二终字第5号“某银行与某钢铁公司借款合同纠纷案”，见《柳州 ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务