首付款支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元。从 张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋所有权证、购房款发票、契税发票、印花税发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
首付款支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元。从 张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋所有权证、购房款发票、契税发票、印花税发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
元作为首期付款;其余69.97%的房款即306000元由买受人向银行办理按揭贷款手续。合同附件五第一条第3款约定该商品房经建设、施工、监理、设计、勘查 0.0001×53天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人中行防城港分行的请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
94982元作为首期付款;其余69.85%的房款即22万元由买受人向银行办理按揭贷款手续。合同附件五第一条第3款约定该商品房经建设、施工、监理、设计、 0.0001×53天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人中行防城港分行的请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
137836元作为首期付款;其余68.52%的房款即30万元由买受人向银行办理按揭贷款手续。合同附件五第一条第3款约定该商品房经建设、施工、监理、设计、 0.0001×53天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人的请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
面积76.92平方米,房屋总价款3996994元,支付首付款的2006994元,余款1990000元通过贷款支付。李某菲依约支付首付款,并于2018年9月20日与G 合同确认解除之判决生效后另行主张解除其与G银行签订的《个人住房(商业用房)借款合同》,亦可由G银行另行起诉解决相关争议。 对于李某菲的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-928502.html -
了解详情
面积76.92平方米,房屋总价款3996994元,支付首付款的2006994元,余款1990000元通过贷款支付。李某菲依约支付首付款,并于2018年9月20日与G 合同确认解除之判决生效后另行主张解除其与G银行签订的《个人住房(商业用房)借款合同》,亦可由G银行另行起诉解决相关争议。 对于李某菲的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情
12月23日,刘某、雷某用上述房屋作抵押(办理了抵押登记)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,从银行处帮杨某借款17万元,而后以刘某、雷 业务周转,合同的行为只是一种假象,假象的背后是当事人主观上欲追求的非法目的套取银行贷款,当事人实施的合法外表行为只是为了达到非法目的手段。杨某与刘某、雷某通 ...
//www.110.com/ziliao/article-524763.html -
了解详情
州公司就合同解除时的剩余贷款本息向建行青海分行承担还款责任,对该责任认定不应再有争议。 其次,在案涉《个人住房(商业用房)借款合同》(以下简称《借款合同》 ,因越州公司未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除。根据前述规定,应由出卖人越 ...
//www.110.com/ziliao/article-880762.html -
了解详情
州公司就合同解除时的剩余贷款本息向建行青海分行承担还款责任,对该责任认定不应再有争议。 其次,在案涉《个人住房(商业用房)借款合同》(以下简称《借款合同》 ,因越州公司未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除。根据前述规定,应由出卖人越 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -
了解详情