认可自己曾经为某源公司的债务提供担保,尽管相关的邮政服务点签收了信函,但认为银行的相关催收函件自己均未收到,认为债权人在保证期间未向保证人主张保证责任,保证人不 的,则不应以时效已过为由使其丧失法律的保护。案件警示:对于目前部分银行催款信函通常以挂号信+公证的方式进行送达提出了更高的要求。注:鉴于我所 ...
//www.110.com/ziliao/article-655735.html -
了解详情
的贷款合同及2000年7月17日的保证合同于2002年3月7日发出的催款通知,截止2002年3月15日,透支到期应付的欠款为4,804,072.37 海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
的贷款合同及2000年7月17日的保证合同于2002年3月7日发出的催款通知,截止2002年3月15日,透支到期应付的欠款为4,804,072.37 海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
先后在5家银行办理信用卡,并用之透支消费。在逾期未还后,上述银行均向纪淑娟进行催款。因为信用卡逾期,纪淑娟一度被列为“老赖名单”。在调取个人信息报告后, 。直到2015年1月,一通律师来电,让纪淑娟感到紧张。来电者是浦发银行信用卡中心的代理律师,对方告诉纪淑娟,由于其使用信用卡透支消费后,未按期还款, ...
//www.110.com/ziliao/article-719485.html -
了解详情
年1月17日至1997年7月21日,借款利率为月息9.24‰。同日,T银行新华街支行与被告A公司签订保证合同一份,约定被告A公司对被告X公司上述借款 该份证据能够证明被告X公司具体欠息金额。原告提交的催款通知,被告A公司无异议,该两份催款通知书能够证明T银行新华街支行向二被告催要了贷款,起诉未超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-318738.html -
了解详情
法律分析】刘某及其保证人找到我们时,距离开庭时间仅有半天时间。我们及时向当事人询问案情具体细节,并分析了原告某银行提供的证据,制定了应诉方案。庭审中,我们从原告方的履行情况(打款账户非涉案当事人、催款扣划至今已超过诉讼时效)、计算方式有误(未扣划保证金) ...
//www.110.com/ziliao/article-883203.html -
了解详情
案例A:出让人大意,股权转走,股金不见 1999年8月,四川A公司办公室忽然收到某银行催款单,催促其偿还已到期的3000万元人民币贷款。A公司收到通知,如坠雾中,从未向该银行借款,为何发来催收通知?立即追查方知事情真相,原来早在1998年8月,广东B公司已擅自将A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-829762.html -
了解详情
A:出让人大意,股权转走,股金不见1999年8月,四川A公司办公室忽然收到某银行催款单,催促其偿还已到期的3000万元人民币贷款。A公司收到通知,如坠雾中 担保,而B公司人去楼空,归还贷款的可能性几乎是零,在这场股权交易中广东某银行就可能是最大的受害者。五、借助专业人士防范风险如果专业人士来运作本转股 ...
//www.110.com/ziliao/article-336701.html -
了解详情
:出让人大意,股权转走,股金不见 1999年8月,四川A公司办公室忽然收到某银行催款单,催促其偿还已到期的3000万元人民币贷款。A公司收到通知,如坠雾 担保,而B公司人去楼空,归还贷款的可能性几乎是零,在这场股权交易中广东某银行就可能是最大的受害者。 五、借助专业人士防范风险 如果专业人士来运作本转 ...
//www.110.com/ziliao/article-42164.html -
了解详情
A:出让人大意,股权转走,股金不见1999年8月,四川A公司办公室忽然收到某银行催款单,催促其偿还已到期的3000万元人民币贷款。A公司收到通知,如坠雾中 担保,而B公司人去楼空,归还贷款的可能性几乎是零,在这场股权交易中广东某银行就可能是最大的受害者。五、借助专业人士防范风险如果专业人士来运作本转股 ...
//www.110.com/ziliao/article-36684.html -
了解详情