将上述宅院卖给张某长,并将该宅院及其集体土地建设用地使用证交给张某长,双方签订《买卖房屋契约》。该契约载明,李某东现有宅基地一块,正房五间 诉宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
将上述宅院卖给张某长,并将该宅院及其集体土地建设用地使用证交给张某长,双方签订《买卖房屋契约》。该契约载明,李某东现有宅基地一块,正房五间 诉宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
及见证下,与李某军签订了《买卖房屋契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张 》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -
了解详情
及见证下,与李某军签订了《买卖房屋契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张 》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -
了解详情
及见证下,与李某军签订了《买卖房屋契约》,购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后,李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》的登记权利人,张 》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
名义于2001年办理了江苏省村镇工程建设许可证,许可证中注明建筑面积为82.32,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置,《南京市建设征用土地 本市江宁区住房一处。2010年4月30日,原告与自己母亲签订《房地产买卖契约》,将属于自有份额1. 37平方米以1 0000元出售归所有,故以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
有效,翻建行为是否合法,以及所办土地使用证是否有效,进而是否享有房屋所有权。围绕这些焦点问题,代理人发表以下代理意见。一、该房屋买卖契约因是在上诉人张某与 损害国家利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-172041.html -
了解详情
有效,翻建行为是否合法,以及所办土地使用证是否有效,进而是否享有房屋所有权。围绕这些焦点问题,代理人发表以下代理意见。 一、该房屋买卖契约因是在上诉人张某与 国家利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171908.html -
了解详情
某将房屋出售给张某。王某于2013年6月17日去世;本案涉及多手农村房屋买卖,原始取得房屋的案外人王某未向其后手主张权利,但二手买受人却向三手买受 村民。冯某并非该村村民。王某在61号院办集体土地建设用地使用证。 1993年5月2日,王某与张某签订房产契约书,双方约定由张某出资4500元购买61号院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
规定不适用本案或者说对本案无实质影响。 二、非同一集体经济组织成员间集体土地上房屋买卖合同的效力问题。 本案的争议焦点非常清楚,就是诉争双方签订的房屋买卖 本案的适用问题。 三、诚实信用原则已不仅是一种价值评价,更是当事人间契约的订立、履行和解释,扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。 审理判决 一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-619960.html -
了解详情