法院提起行政诉讼。【评析】法院最终驳回了贾先生的诉讼请求。认为贾先生驾驶非营运的小轿车于2015年7月22日17时40分左右在和平路附近搭载乘客并拟收取 相关规定,交通运输管理委员会依照该条例规定,处罚款,并无不当。贾先生主张其是通过滴滴平台送客,没有非法营运,但是没有提供有效证据予以证实。同时,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-608900.html -
了解详情
两次因驾驶公路客运车辆载客超过核定人数被行政处罚,又违反交通运输管理法规,驾驶非法营运客车从事旅客运输且严重超过额定乘员载客,在高速公路上驾驶,遇公安人员检查时拒绝 款的规定:“公路客运车辆载客超过额定乘员的,处二百元以上五百元以下罚款;超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的,处五百元以上二千元以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-623848.html -
了解详情
市交通执法总队、区县交通执法机构没收其非法所得,并处二千元以上五万元以下的罚款。有前款规定的违法行为的,市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆 的主张无法成立。[案情结果] 法院认为,原告程某某驾驶牌号沪C49968五菱小客车进行非法营运的事实清楚,原告对此也作了承认,并亲笔书写了《承诺书》,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-324267.html -
了解详情
人员拦下。执法人员以朱长军非法营运违反《杭州市城市公共客运管理条例》第18条第一款之规定,对朱长军作出2万元罚款的处罚决定。9月4日朱长 他人并收取他人车费的行为,即便收取的车费与市场价持平甚至高于市场价,也不得认为是营运行为。 意思自治是最基本的私法精神,作为民事主体的当事人有权根据自己的意志从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-144796.html -
了解详情
行为是:网约车驾驶员通过未取得经营许可的网络服务平台提供营运服务,违反了相关规定,予以200元罚款。许先生的车取得了《网络预约出租汽车运输证》以及《 ,滴滴出行在重庆除了下线顺风车业务外,其它网约车项目依然正常开展,处在非法营运状态。 滴滴顺风车存在四大问题需整改滴滴出行在重庆的运行情况怎么样呢?为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-732756.html -
了解详情
扣押单载明经朱寨镇政府与阜南县安全生产执法大队联合执法,对赵治炳加油点非法营运的物品进行扣押,依法扣押柴油0.91吨。已扣押柴油现由县安监 共和国安全生产法》有关未经依法批准擅自生产、经营、储存危险物品的法律责任条款并处罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 企业在经营许可证有效期届满后,仍然从事危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
后发现,大巴车在事故发生前,西安临潼区交通运输管理站的三名工作人员对这辆非法营运的大巴车进行过检查,却没有按照规定进行暂扣,近日法院公布了涉事3人 时,应予对车辆进行暂扣,但他们只处了3000元罚款就予以放行。而三人超越职权违法处罚,放纵大巴车继续非法营运,也对最终发生的5.15特别重大道路交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-570228.html -
了解详情
乘客约定好车资,无论原告是否已实际收取该约定的车资,均不影响对原告从事非法营运的定性。关于法律适用,被告认定原告之行为违反了《管理条例》第十四条第 ,由市交通执法总队、区县交通执法机构没收其非法所得,并处二千元以上五万元以下的罚款。有前款规定的违反行为的,市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-750296.html -
了解详情
乘客约定好车资,无论原告是否已实际收取该约定的车资,均不影响对原告从事非法营运的定性。关于法律适用,被告认定原告之行为违反了《管理条例》第十四条第 ,由市交通执法总队、区县交通执法机构没收其非法所得,并处二千元以上五万元以下的罚款。有前款规定的违反行为的,市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-738500.html -
了解详情
乘客约定好车资,无论原告是否已实际收取该约定的车资,均不影响对原告从事非法营运的定性。关于法律适用,被告认定原告之行为违反了《管理条例》第十四条 ,由市交通执法总队、区县交通执法机构没收其非法所得,并处二千元以上五万元以下的罚款。 有前款规定的违反行为的,市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-146011.html -
了解详情