我找到封律师帮我起诉，要求对方支付这个100万的违约金，返还我那40万的定金预付款。一审的时候法院认定，产权共有人是不知情的，给我判下来合同无效，只能 材料，终于判定部分合同是有效的，付我一半50万的违约金，退回我那40万的预付款。这个结果我相当的满意，感谢封律师的对我这个案件的认真负责和耐心处理。...
//www.110.com/ziliao/article-789158.html -了解详情
发货被判退款并付利息近日，松江区法院审理了一起买卖纠纷案，判令王先生退还蒋小姐预付款7800元，并承担相应利息损失。蒋小姐在淘宝网开设了一家网店，主要经营时下 故确认其成立。对于其他订单，因双方买卖合同尚未成立，故王先生应当将蒋小姐支付的预付款予以退还，并承担自起诉之日起至判决履行之日止的利息损失。...
//www.110.com/ziliao/article-539513.html -了解详情
提起诉讼，请求判令被告返还其购房款6万元。 争议 本案原告交纳的6万元是定金还是预付款，存在两种不同意见： 第一种意见认为，定金是担保合同的一种，只能是 尚未成立，也就不存在定金问题，原告交付的6万元只能认定为原告欲购房屋的预付款。被告在房屋买卖合同尚未成立之时，以原告单方违约为由扣留原告购房预付款， ...
//www.110.com/ziliao/article-380704.html -了解详情
通过支付预付款获得他人房产后以抵押方式向第三人借款的，既有欺骗卖房人的行为，也有欺骗抵押权人的行为，应当如何认定被害人观点详解：通过支付预付款获得他人房产后以抵押方式获得第三人借款过程中，既有欺骗卖房人的行为，也有欺骗抵押权人的行为，应当认定原房主为被害人。导致本案中被告人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-587962.html -了解详情
之所以五次裁判作出不同的裁判，主要在于承办法官对陶明绪收取孙从香3万元预付款的性质及承担责任主体的认定两个问题上出现争议。本案的首要问题是陶明绪 履约保证金性质，第三种观点认为属订约保证金性质。笔者认为，对于此案中双方当事人对预付款性质未做明确约定的，应结合合同的内容、订立的目的和民法上的公平原则综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-305439.html -了解详情
完成10万元的建材业务，余款货到付清。2004年9月24日，何某将 8万元预付款汇到张某某帐上，并告知张某某已经汇款到帐上，催促张某某发货，张 为合同。张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的预付款后逃匿。客观上，张某某这一诈骗行为既破坏了合同当事人一方的财物所有权，同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-54881.html -了解详情
之所以五次裁判作出不同的裁判，主要在于承办法官对陶明绪收取孙从香3万元预付款的性质及承担责任主体的认定两个问题上出现争议。 本案的首要问题是陶明绪 属履约保证金性质，第三种观点认为属订约保证金性质。笔者认为，对于此案中双方当事人对预付款性质未做明确约定的，应结合合同的内容、订立的目的和民法上的公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42974.html -了解详情
之所以五次裁判作出不同的裁判，主要在于承办法官对陶明绪收取孙从香3万元预付款的性质及承担责任主体的认定两个问题上出现争议。 本案的首要问题是陶明绪 属履约保证金性质，第三种观点认为属订约保证金性质。笔者认为，对于此案中双方当事人对预付款性质未做明确约定的，应结合合同的内容、订立的目的和民法上的公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39122.html -了解详情
案例1：许小姐是来沪工作的白领。2013年6月，她看中一处浦东新区的房产并同某房产中介公司签订了购房居间协议，同时按中介公司要求交付了三万元的预付款。但是，房东迟迟不见面，拖延一段时间后，许小姐提出解除居间合同，但是房产中介业务员以委托方违约为由扣留了预付款项。许小姐委托本律师为其主张收回款项的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-484780.html -了解详情
日起10日内返还原告陈某山场转让押金人民币5000元。 【评析】： 本案是一起因山场转让而引发的纠纷， 双方当事人所争议的焦点是原告陈某给付被告王某预付款是5000元还是19000元。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-150847.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务