驳回财产保全复议民事裁定书 -案例分析搜索

中华人民共和国民事诉讼法

损失。第九十九条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百条人民法院对下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-371956.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

损失。第九十九条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百条人民法院对下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-336379.html -了解详情

关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

财产损失。第九十九条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百条人民法院对必须于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结 ...

//www.110.com/ziliao/article-336233.html -了解详情

关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

财产损失。第九十九条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百条人民法院对必须于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结 ...

//www.110.com/ziliao/article-303839.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

损失。第九十九条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百条人民法院对下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-303576.html -了解详情

最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定

或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。第六条有下列情况之一，不立即采取行为保全措施即足以损害申请人利益的，应当认定属于民事诉讼法起诉的人民法院管辖。第十九条申请人同时申请行为保全、财产保全或者证据保全的，人民法院应当依法分别审查不同类型保全申请是否符合条件，并作出裁定。为避免被 ...

//www.110.com/ziliao/article-751323.html -了解详情

起成功的司法赔偿程序－－确认保全错误

1、《保全错误确认申请书》 2、《民事裁定书》 3、《申诉书》保全错误确认请求书申请人：张女士，女，1960年4月19日生，住奉贤县头桥镇新市村三组款的规定，裁定如下：驳回案外人张女士的异议，本案继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书的次日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上一级 ...

//www.110.com/ziliao/article-30374.html -了解详情

高院典型案例:在刑民交叉案件中的普通债权人与被害人应如何分配被执行人的财产?

裁定：驳回复议请求。裁判要点及思路：武汉天科公司关于案涉款项属于赃款南通中院不得扣划的主张不能成立。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分股份有限公司北京西城支行、中国电子科技集团公司第三研究所等执行分配方案异议之诉民事裁定书》【最高人民法院(2015)民申字第9号】案情介绍：一、2004年 ...

//www.110.com/ziliao/article-791024.html -了解详情

南京离婚案件中如何申请财产房产查封保全

一审生效后会及时向法院申请解除对我方的财产查封。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。南京市鼓楼区人民法院民事裁定书 (2014)鼓民初字第号原告A，女，汉族纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出诉讼保全申请，要求保全被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-500329.html -了解详情

吴庆喜、陈敬鸾诉吴宝峰、吴宝记、吴宝建财产所有权纠纷案

2008年9月24日受理至2009年3月25日判决已超期限，上诉人对财产保全提出异议并要求复议，一审至今没有给上诉人答复。经查原审法院卷宗，一审法院在审理本案过程吴庆喜、陈敬鸾、吴宝峰的上诉理由均不能成立，应予驳回。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-190325.html -了解详情