上,王某当即被电击致伤(经鉴定构成二级伤残)。王某认为供电部门未尽到管理职责,镇政府在审批建房中审查不严,亦负有责任,遂将供电公司和镇政府 不同,高压触电损害赔偿适用无过错原则,非高压触电损害赔偿则适用过错原则。本案王某哥哥房屋附近的电线系10千伏电压的电线,属于高压线,由此造成的损害应按照上述原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-44316.html -
了解详情
上,王某当即被电击致伤(经鉴定构成二级伤残)。王某认为供电部门未尽到管理职责,镇政府在审批建房中审查不严,亦负有责任,遂将供电公司和镇政府 不同,高压触电损害赔偿适用无过错原则,非高压触电损害赔偿则适用过错原则。本案王某哥哥房屋附近的电线系10千伏电压的电线,属于高压线,由此造成的损害应按照上述原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40457.html -
了解详情
,该电线已经被刮断有一天了,他们也向电业局反映过。由于被告电业局疏于管理的过错行为造成李某死亡,给四原告(受害者父母,妻子,未成年女儿)造成巨大精神打击,请求 非无过错责任,电业局主张认为,自己不存在过错,首先,电线是被当时的大风刮断的,据当地气象部门介绍当时的风力达到七级,因此应属于不可抗力,且李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-57965.html -
了解详情
后果存在重大过失,应承担80%的责任;被告供电公司因没有在铁柱明显位置设置警示牌,管理上存在漏洞,承担20%的赔偿责任。2017年7月12日,玉林某法院审结该 某对损害的发生有重大过失,因此减轻被告供电公司的赔偿责任。 【律师提醒】 高压电线危险,珍惜生命,切勿攀爬。同时也提醒广大群众,如有鸟窝、风筝 ...
//www.110.com/ziliao/article-672125.html -
了解详情
高某路过,来不及躲避,被压在车下,结果高某的右臂被压断。经过交通管理部门认定,此次交通事故的原因如下:赵某、刘某都违反交通规则,车速超过了正常 特殊侵权民事责任主体,未能举证证明损害是由孙某本人故意造成的,对刘某房屋与高压电线距离过近的状况又未能按照国务院《电力设施保护条例》来采取有力措施消除危险?故 ...
//www.110.com/ziliao/article-559323.html -
了解详情
及日常维护管理不符合国家标准或规定的,只能减轻电力设施产权人或供电企业30%-50%的责任。 第三条在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或 部门登记的车辆所有人与他人签订协议转让机动车的所有权,但没有到机动车管理部门办理变更登记,机动车发生交通事故造成他人损害的,按本意见规定的挂户车辆处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-372012.html -
了解详情
及日常维护管理不符合国家标准或规定的,只能减轻电力设施产权人或供电企业30%-50%的责任。 第三条在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或 部门登记的车辆所有人与他人签订协议转让机动车的所有权,但没有到机动车管理部门办理变更登记,机动车发生交通事故造成他人损害的,按本意见规定的挂户车辆处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-330358.html -
了解详情
,电业局负担180元。 电业局不服原审判决,向本院上诉称:1、翟宇良被电击伤的高压电线不是我局高压线所致,其在发生事故后既不报告,又不保护现场,不 、法规所规定的禁止行为的过错所致,其不应承担责任及翟宇良上诉称电力部门未尽到监督管理职责,存在严重失职,造成该后果,电业局应承担主要责任的理由均不能成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-156116.html -
了解详情
保护电力设施的目的出发,对电力管理部门提出的要求,而不是承担民事责任的依据;由于高压线无论是外表还是在架设高度上均有明显不同于一般电线的特征,且该高压线在村里已 水电段的行为引起。而本案胡国海的死亡正是因为在翻盖房屋的过程中接触到高压电线死亡,因此,很显然,本案胡国海的死亡是因为其自身的故意而造成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-147371.html -
了解详情
。我反正是被这个东西搞怕了。这种情况那是想赔钱都搞不定的。然后,高压电线的接入口,一开始说得好好的,从某某变电站接,等到施工完毕,要正式接 环节的各项手续了。12、插曲,来讲讲目前的宏观房地产调控恩,不妨说一下,我出身是房地产管理部门。当年参与了非常多的房地产政策制定。后来穷得不行,被迫下海至今。这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-331167.html -
了解详情