张某系武汉某公司员工,2002年8月,该公司组织员工外出旅游,经与承接此项业务的旅行社协商,旅行社还同意为每位员工额外赠送总额为10万元的旅游意外险一份。 自己亲自索赔,这是上诉人的权利而不是义务。一审判决仅凭上述合同的约定就作出“中南国旅代理张云汉进行理赔正是履行该条款义务的行为”的认定,忽略了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情
分行自认其并未获准经营任何理财品种,故可认定广发银行上海分行实际不具备从事上述业务的主体资格,系争协议违反相应法律法规强制性规定,应认定无效。张群慧系 也会导致民事责任的产生。若相对人基于对被代理人的信任,而与表见代理行为人订立合同,合同又因被代理人的过错导致无效的情况下,应根据过错情况公平决定责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354785.html -
了解详情
民事诉讼,要求家天下公司承担违约责任。家天下公司认为徐某的行为构成合同诈骗罪,而不是表见代理,华某所遭受的损失应由徐某承担。本案的特别之处在于 与徐某订立代办购房协议前,在徐某经营场所核对了公司名称,见到了营业执照复印件和业务专用章,此前徐某也确实以家天下分公司名义经营近半年,这些情况应当成为华某相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-342684.html -
了解详情
办理邮政业务,但并没有与邮政局签订任何合同,王某与邮政局就不存在法律上的委托代理关系,王某所从事邮政业务的行为是代其妻刘某进行的劳务行为,与 通过积极作为的方式进行了追认,据此,邮政局与王某之间已经形成了合法有效的委托代理关系。邮政局是国有企业,王某就是受国有企业委托管理、经营国有财产的非国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-56089.html -
了解详情
民事诉讼,要求家天下公司承担违约责任。家天下公司认为徐某的行为构成合同诈骗罪,而不是表见代理,华某所遭受的损失应由徐某承担。 本案的特别之处在于 徐某订立代办购房协议前,在徐某经营场所核对了公司名称,见到了营业执照复印件和业务专用章,此前徐某也确实以家天下分公司名义经营近半年,这些情况应当成为华某相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-44124.html -
了解详情
页索赔金额为(略).44元。 针对被告的辩称,原告再三表示,我在与被告发生业务往来过程中,被告从未公开声明其与纺织品公司的关系,所有书面往来手续都由被告以 ,本人才可以对第三人主张权利。当然在法律特别规定的情形下,隐名代理产生的合同也可直接约束委托人和第三人。《中华人民共和国合同法》第402条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43069.html -
了解详情
两种相对立的学说:“单一要件说”和“双重要件说”。“双重要件说”认为,成立表见代理不仅要求相对人为善意且无过失,而且要求本人有过错。 我国合同法第四十九条 通过李某提取了部分石油。从双方建立业务关系到合同的履行情况来看,李某一直以石油公司业务员的身份出现,根据表见代理的构成要件来看,客观上使善意相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42175.html -
了解详情
民事诉讼,要求家天下公司承担违约责任。家天下公司认为徐某的行为构成合同诈骗罪,而不是表见代理,华某所遭受的损失应由徐某承担。 本案的特别之处在于 徐某订立代办购房协议前,在徐某经营场所核对了公司名称,见到了营业执照复印件和业务专用章,此前徐某也确实以家天下分公司名义经营近半年,这些情况应当成为华某相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-40266.html -
了解详情
页索赔金额为(略).44元。 针对被告的辩称,原告再三表示,我在与被告发生业务往来过程中,被告从未公开声明其与纺织品公司的关系,所有书面往来手续都由被告以 ,本人才可以对第三人主张权利。当然在法律特别规定的情形下,隐名代理产生的合同也可直接约束委托人和第三人。《中华人民共和国合同法》第402条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39217.html -
了解详情