》、2010年10月13日法院调解笔录、2011年6月1日法院调解笔录,上海市长宁区人民法院依职权调取的被告项某名下账号为1001XXXXXXXXXXX2009的中国工商银行账户交易明细以及双方当事人的当庭陈述在案佐证,足以认定。[法院裁判]本案的争议焦点为:原告赵某与被告项某之间的借贷关系是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-559249.html -
了解详情
不予认定。2010年6月13日,原告为归还银行贷款向欧阳丁借款8000元,有原告出具的借条和中国工商银行个人业务凭证等证据证实,予以认定。因此, 2008年8月26日,原告欧阳X与XX市七彩房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买位于XXXXXXX区锦绣前城小区房屋一套,总价款为168408元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555433.html -
了解详情
施工必须挂靠在**集团公司下属的**公司,于是地质一队就和**公司签订了一份施工合同,在工程结束后工程款一直没有拨付,为了让**公司拨付工程款其就分别于2011 公司后,公司没有进行补助。 4、银行凭证、中国工商银行转账支票存根、借据及转账通知单,证实刘某一从**公司借款10万元及以工程款冲账的情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503074.html -
了解详情
买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、2011年12月14日收条、借条、南京银行储蓄存款凭条、南京银行储蓄取款凭条、情况说明、声明、中国工商银行账户 支付房屋评估费用。被告刘对此不予认可。本院认为,原告赵和证人孙关于该借款用途的陈述并不一致,原告赵最终陈述该款用于支付房屋评估费用。房屋评估费用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
担保责任并以房产作担保物的事实; 2.中国工商银行资金汇划补充凭证、询证函各一份,拟证明原告依约履行借款义务的事实; 3.还款承诺书一份,拟 还本付息的事实; 4.中国工商银行付款业务回单、浙江增值税专用发票各一 份,拟证明原告为实现债权支付律师费的事实; 5.《法律服务委托合同》复印件一份,拟证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-501271.html -
了解详情
买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、2011年12月14日收条、借条、南京银行储蓄存款凭条、南京银行储蓄取款凭条、情况说明、声明、中国工商银行账户 支付房屋评估费用。被告刘对此不予认可。本院认为,原告赵和证人孙关于该借款用途的陈述并不一致,原告赵最终陈述该款用于支付房屋评估费用。房屋评估费用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
。2012年2月24日,王大与工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定王大以涉案房屋为抵押向工商银行借款298万元。工商银行于当日放款至王大账号为A4的 一、原告李大于本判决生效后七日内偿还第三人中国工商银行B市1号房屋借款本金及利息;二、第三人中国工商银行股份于原告李大履行完毕本判决第一项确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889691.html -
了解详情
第三人影响的问题并不涉及合同当事人之间的权利义务关系——长乐市自来水公司与中国工商银行福州市五四支行、和顺(中国)实业集团有限公司借款担保纠纷案》,载《最高 进一步行动,即已满足了前述29号通知的要求,从而解除了保证责任。③银行为保证贷款安全争取有关当事人承担保证责任,固然无可厚非,但在国家对军队不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -
了解详情
签单不能作为其向原告支付利息的凭证;2013年9月5日吕XX从其工商银行卡中取款40万元,因相应取款签单上没有原告签名确认,无法证明该款与本案 的利息不予保护。经审查,原、被告在《保证借款合同》中约定的借款利率月利率2.4﹪(日利率8?)超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍(日利率6.22?) ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
日,杨云松与九龙山支行签订《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》,杨云松向该行借款人民币99600元,借款期限为60个月,自2000年8 人亡,经北京市公安交通管理局朝阳交通支队认定:杨云松负事故全部责任。根据中国平安保险股份有限公司机动车辆保险条款中关于责任免除的规定,驾驶员饮酒造成事故的, ...
//www.110.com/ziliao/article-139570.html -
了解详情